Obsah (9)

§ 331§ 121§ 68§ 74§ 3312§ 120§ 64§ 65§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2021 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7115 (21740000100) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 331

², § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Aleksandr Kants, isikukood 37110172236, viibib Viru Vanglas, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 25.03.2021 otsusega nr 1-21-1176 karistati

§ 121

lg 2 p 2,3, § 3312, ja § 415 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses liitkaristusena 3 aasta, 6 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02.-17.06.2020, s.o 4 kuud ja 08.07. – 10.09.2020, s.o 2 kuud ja 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui isik ei pane 3 aasta ja 4-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti 25.03.2021. Sama otsusega kohaldati A. Kantsile lähenemiskeeldu 3 aastaks J ja A K suhtes. Tõkend – vahistamine alates 25.08.2021 Lembit Nirgi 27.12.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR KANTS süüdi tunnistada

§ 3312järgi.

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. ALEKSANDR KANTS süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi.

1 Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.03.2021.a kohtuotsusega nr 121-1176 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1- 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 3 aastat 1 kuu 28 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kants allub elektroonilisel valvele tähtajaga 5 kuud, 4 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) alluma elektroonilisele valvele 5 kuud. Katseaja algus 27.12.

1. Määrata Aleksandr Kants katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata karistuse reaalse osa 7 kuu vangistuse ärakandmiseni või otsuse jõustumiseni. Karistuse reaalse osa kandmise algusajaks lugeda 25.08.
2. Asitõendid: 7 DVD-R plaati – jätta kriminaalasja juurde, Välja mõista Aleksandr Kantsilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 686,60 eurot kaitsjatasud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud kaitsjatasud summas 33,20 + 114 +57+70,80 eurot. Menetluskulud summas 1562,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700051232 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Kantsi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema rikkus temale Ida-Viru Maakohtu 25.03.2021 kohtuotsusega nr 1-21-1176 kohaldatud lähenemiskeeldu oma endisele abikaasale J K ja tütre A K, s.h suhelda läbi sotsiaalmeedia. Nimelt lõi Aleksandr Kants Viberi keskkonnas grupi nimega "XXX" ja lisas 03.06.2021 gruppi liikmeteks J ja A K ning pannes grupi administraatoriks A K. Samuti 14.06.2021 lõi Aleksandr Kants Viberi keskkonnas grupi "XXX" lisades grupi liikmeteks A ja J K. Samuti 23.08.2021 ajavahemikul kella 10.30-11.30-ni rikkus Aleksandr Kants tahtlikult 25.03.2021 kohtuotsusega nr 1-21-1176 kohaldatud lähenemiskeeldu, kui sõidutas oma autoga XXX reg.nr XXX valget värvi endise abikaasa J K aadressilt XXX XXX XXX. Peale selle, 23.08.2021 peale kella 15.00 rikkus Aleksandr Kants tahtlikult 25.03.2021 kohtuotsusega nr 1-21-1176 kohaldatud lähenemiskeeldu, kui Ida-Viru maakonnas XXX maja juures peatus oma autoga vähem kui 1 meetri kaugusel M.S ja mõne meetri kaugusel J K, kui endine abikaasa J.K ja M.S väljusid oma autost ja olid suundumas aadressile XXX Samuti 25.08.2021 kella 14.34 ajal A.Kants rikkus tahtlikult 25.03.2021 kohtuotsusega nr 121-1176 kohaldatud lähenemiskeelu, kui sisenes XXX asuvasse XXX ja lähenes oma tütrele A K 5 meetri kaugusele, kes istus fuajees diivani peal, lehvitas käega tütrele ja kõnetas teda. Oma teoga pani Aleksandr Kants toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o

§ 331² järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Kants´i sellest, et 23.08.2021 peale kella 15.00 Ida-Viru maakonnas XXX maja juures peatus ta oma autoga vähem kui 1 meetri kaugusel M Sst sellel hetkel, kui tema endine abikaasa J K ja M S väljusid oma autost, mis oli pargitud XXX küljele, ja suundusid aadressile XXX, ähvardas M St füüsilise vägivallaga, nimelt lubas nägu sassi lüüa ja vaadates M.Sle otse silma ütles: „LÖÖN TEIL NÄOD SISSE, JA SINA LIBU ÄRA TULE SIIA KORTERISSE“. M S peab ähvardusi reaalseks, sest A.Kants on varasemalt kasutanud füüsilist vägivalda nii M.S tütre J K kui ka lapselapse A K suhtes. 3 Oma teoga pani Aleksandr Kants toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Kantsi

§ 3312

järgi 9 kuu vangistusega ning

§ 120

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.03.2021.a kohtuotsusega nr 1-21-1176 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 2, osa karistusest, 7 (seitse) kuud, pöörata kohesele täitmisele ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilise valvele

§ 75

lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt

§ 75

¹ lg 3 tähtajaga 5 (viis) kuud, kui A.Kants ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Kants tuleb süüdi tunnistada

§ 331², § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Aleksandr Kants kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4