Obsah (6)

§ 424§ 121§ 74§ 68§ 69§ 75

1-22-1018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022.a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1018 (22257000002) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KAIDO REBANE – isikukood 39608226021, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 28.11.2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 121

lg 1, § 188 lg 1, § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi

§ 74

alusel 2 aastase katseajaga, mis lõppenud; väärteokorras karistatud; kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2022 kell 05.51-15.10. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Kaido Rebane

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2022 kell 05.51-15.10, s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Kaido Rebasele mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 29 päeva üldkasuliku tööga 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) tundi. Kaido Rebasele määratud 389 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Kaido Rebane teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 sätestatud kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas XXX, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-22-1018 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule
7. Kui Kaido Rebane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Kaido Rebane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Välja mõista Kaido Rebaselt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 981 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700006325 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-1018, menetluskulud, K.Rebane/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 25.märtsiks 2022, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Osamakse suurus 87,55 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kaido Rebane, olles varem 28.11.2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud

§ 121

lg 1, § 188 lg 1, § 424 lg 1 järgi liitkaristusega 1aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 01.jaanuaril 2022.a kella 05.51 ajal Haapsalu linnas xxx hoone juures xxx J R’le kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Focus registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistus TTRC-21/00158 taadeldud 22.10.2021) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Kaido Rebane mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi 2 2 1-22-1018 mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Kaido Rebane toime

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Kaido Rebane süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2022 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 29 päeva vangistust asendada üldkasuliku tööga 389 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kaido Rebane kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Kaido Rebase süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaido Rebane on kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2022 kell 05.51-15.10 /tl 12-14/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kaido Rebaselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Kaido Rebase kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 69,60 eurot /tl 50-51/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1050, 60 eurot. 3 3 1-22-1018 Kaido Rebane on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4