Obsah (6)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75

1-22-1017 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1017 (22257000008) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Igor Šnjade – ik 37209254712, elukoht XXX, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2022 kell 02.31-12:45 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Igor Šnjade

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Igor Šnjade

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel, mõista Igor Šnjadele liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud.

4.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka Igor Šnjade kahtlustatavana kinnipidamine 26.01.2022 kell 02.31-12:45 s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 1, 3 jätta Igor Šnjade suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 10 kuud 29 päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Igor Šnjade ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. 6. Määrata Igor Šnjade katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1 1 1-22-1017 vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. veebruar
8. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9. Kui Igor Šnjade katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Võtta Igor Šnjadelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista Igor Šnjadelt riigi tuludesse menetluskulu 1056 (üks tuhat viiskümmend kuus) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 981 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-1017, menetluskulud, I. Šnjade/. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Igor Šnjade on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Igor Šnjadet tungis 06.01.2022 menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 17.00 kuni 18.00 paiku Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx korteris number xx kallale oma elukaaslasele T L’ile, keda lõi mitmeid kordi rusikas kätega näo piirkonda, kriimustas kahvliga paremat põse piirkonda, lõi pudeliga pähe ning väänas paremat kätt selja taha. Sellise tegevusega tekitas Igor Šnjade kannatanu T L’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o mõlema silma ümber hematoomid, paremale põsele hematoomi, kukla piirkonda marrastuse, paremale põsele pindmise nahavigastuse. Sellise tegevusega pani Igor Šnjade toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so lähisuhtes kehalise väärkohtlemise.

Peale selle Igor Šnajde 26.01.2022 kella 02.02 ajal juhtis Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 69 kilomeetril liikudes xxx tänava suunas L Š’ile kuuluvat, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit Chrysler Sebring registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis 2 2 1-22-1017 avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,37 mg/l kohta +/- 0,12 mg/l kohta, seega oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l kohta, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Därger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF -0025. Sellega rikkus I.Šnjade liiklusseaduse § 69 lõike 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Igor Šnjade toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtus nõudis prokurör Igor Šnjade süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud; Igor Šnjade süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks I.Šnjadele mõista 11 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2022 s.o.

1 päev vangistust ja ärakandmata karistus on 10 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta 10 kuu 29 päevane pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 6.1 elama oma alalises elukohas; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 424

lg 3, § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 13/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Igor Šnjade süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. I. Šnjade on kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2022 kell 02.31-12.45 /tl 11-13/, s. on 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Igor Šnjadelt kohtuotsusega välja 3 3 1-22-1017 mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere Igor Šnjade kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75.60 eurot / II kd tl 35-36/. Igor Šnjadelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1056.60 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4