Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Harju Maakohus 09.02.2022 Talli

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Siim Kask süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 1 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Siim Kask ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Siim Kasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.02.2022.a.
3. Asitõendid: • Ekspertiisist järele jäänud ained (tabletid koos blisterpakenditega), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Postisaadetiste pakend, mis on 7.10.2021.a vara laoruumi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.2-6/00747-1 antud hoiule Maksu- ja Tolliameti hoiuruumi C1.5/2 Tallinnas Lõõtsa 8a – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • CD-R plaat, millel Siim Kase Swedbank pangakontode väljavõtted ja mis asub kriminaaltoimikus –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

5. Siim Kaselt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162 eurot; •

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu 84 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.

6. Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 1706 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel

1. kuul tuleb tasuda 142,17 eurot ja viimasel
2. kuul tuleb tasuda 142,13 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-8176“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha summas 175 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Siim Kaske süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses modafiniili (s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt Siim Kask teadlikult ja tahtlikult tellis postiteenust kasutades ebaseaduslikult väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal ja kohast (saatja: xxx) Poolas, kuid enne 05.07.2021 enda nimele ja enda elukohta, aadressile xxx tabletid Modafinil Tablets USP 200 Modafresh-200 Modafinil USP 200 mg (modafiniil), 4 blisterpakendit, millest igas ühes 10 tabletti, kokku 40 tabletti, mis sisaldavad kokku 8,00 grammi modafiniili. Siim Kask toimetas 40 tabletti postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri. Siim Kase tellitud postisaadetis jõudis Eesti Vabariiki ja 05.07.2021 pidas Maksu- ja Tolliamet Poolast Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 3¹ lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisseja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete ainete käitlemise õigust omav isik. Psühhotroopsete ainete käitlemise õigust 2 ei pea taotlema narkootiliste ainete käitlemise õiguse olemasolul ja juhul, kui on tagatud psühhotroopsete ainete käitlemiseks nõutavad tingimused. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Modafiniil kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt ekspertuuringutele piisab modafiniili puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 2-4 grammist. Seega süüdistatav Siim Kask käitles psühhotroopseid aineid koguses, mis oleks võinud joobe tekitada keskmiselt 26 inimesele. Ainete käitlemiseks puudus Siim Kasel igasugune luba. Seega Siim Kask, psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Neeme, süüdistatav Siim Kask ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Siim Kask kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3