1-22-1564 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1564 (21230101238) Kohtunik Aulike Sal

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Vladislav Garin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladislav Garin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-22-1564
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vladislav Garinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladislav Garinilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 108 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 eurot, kokku 1272 eurot. 5.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 106 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladislav Garinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.08.2021 kella 15:53 paiku Harju maakonnas Lääne-Harju vallas Paldiski linnas Sadama tn 8 juures mootorratast Kawazaki ZX900E reg. nr xxx olles joobeseisundis, mis oli tingitud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest (vastavalt EKEI uuringuakti nr 1205T kohaselt tuvastati isikul narkojoove, kui tema uriinist leiti kokaiini, amfetamiini, MDMA-d). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-st 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 2 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega pani Vladislav Garin toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 1-22-1564 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladislav Garini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladislav Garinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Vladislav Garin ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 183 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristina Isokoski tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas kokku 108 eurot. Seega on kulud kokku: 1272 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladislav Garin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3