Obsah (10)

§ 33§ 1§ 31§ 171§ 45§ 78§ 132§ 86§ 85§ 91

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2022. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2473 Tsiviilasi Menetlusosalised ja

§ 33lg 1 alusel.

1. Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
2. A M on esitanud võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda oma kohustusi täita. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
3. Võlgniku avalduse kohaselt on tema suhtes sissenõutavaid kohustusi vähemalt 30 957,96 eurot ning tal puudub vara ja sissetulekud, mis võimaldaksid tekkinud kohustusi täita.
4. Pankrotiseaduse (

) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. 4. Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, mille kohaselt ei ole võlgnikul registrisse kantavat vara. Kohus loeb pankrotiavalduse ja tehtud päringute tulemusel saadud teabe alusel tõendatuks, et A M on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

5. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, kuna võlgniku sissetuleku ja vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 30 957,96 euro ulatuses. Kohus arvestab seejuures

§ 31

lg-s 4 sätestatuga, mille kohaselt võlgniku pankrotiavalduse lahendamisel tuleb maksejõuetust eeldada. Esineb sama paragrahvi lg-s 1 sätestatud alus pankroti väljakuulutamiseks. 6. Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt

§ 171lg 11 tuleb pankrot seega välja kuulutada.

2 7. Ene Ahas on andnud nõusoleku hakkamaks käesolevas menetluses pankrotihalduriks. Kohus leiab, et vandeadvokaat Ene Ahas vastab

§-s 56 sätestatud nõuetele ja ta tuleb nimetada A M pankrotihalduriks. 8.

§ 31

lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning võtab seisukoha täitemenetluse jätkamisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 51¹ sätestatule. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51¹ lg 1 kohaselt võib kohus põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Täitemenetluse registri kohaselt on võlgniku suhtes algatatud mitmeid täitemenetlusi, kuid võlgniku vara suhtes läbiviidavaid enampakkumiste kohta avalikes registrites teave puudus. Eelnevast tulenevalt puudub alus TMS § 511 alusel täitemenetluse jätkamine. 9.

§ 45

lg kohaselt lõpeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale kohaldatud arest pankroti väljakuulutamisega. TMS § 51 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Seega lõpevad võlgniku suhtes kõik läbiviidavad täitemenetlused ning varale kohaldatud arestid. 10. Vastavalt

§ 78lõikele 1 määrab kohus võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 23.

märts 2022. a kell 10.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 11.

§ 132

lg 3 järgi esitab haldur ettekande pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolude väljaselgitamist, kuid mitte hiljem kui kolm kuud pärast pankroti väljakuulutamist. Mõjuvatel põhjustel võib kohus ettekande esitamise tähtaega pikendada. 12.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Eeltoodust tulenevalt on A M kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande. 13.

§ 85

lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. 14. Kooskõlas

§-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel A Mt trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. 15.

§ 91

lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. 16. Arvestades avalduses esitatut ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid puudub kohtul alus eeldada, et võlgnik suudab äriühingu juhatuse liikmena, likvideerija või prokuristina korraldada majandamisotsuseid paremini kui füüsilise isikuna enda rahalisi otsuseid, mistõttu on käesoleval puhul põhjendatud kohaldada võlgniku suhtes

§ 91lg 1 sätestatud keeldu.

17. Vastavalt

§ 31lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild Kohtunik 4