1-22-992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-992 (21267000886) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arne Saul Isikukood või sünniaeg: 36104174211 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kontaktandmed: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: Pärnu Maakohtu 30.11.2021 määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kannatanu H. P. suhtes RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arne Saul

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Arne Saul ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-22-992 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Arne Saul kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Kohaldada KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Arne Saulile lähenemiskeeld H. P. suhtes, keelates Arne Saulil: viibida H. P. elukoha xxx läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit; viibida H. P. töökoha X (xxx) läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus H. P. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit ning suhelda H. P-ga nendes kohtades; suhelda H. P-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Arne Saulilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 341,40 eurot, kokku 1322,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 12ndaks kuupäevaks vähemalt 110,20 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel: - pakend nr 1 – CD-plaat, millel 02.11.2021 Häirekeskusele tehtud telefonikõne helisalvestis; - pakend nr 2 – DVD-plaat, millel 02.11.2021 politsei vormikaamerate videosalvestised; - pakend nr 3 – CD-plaat, millel H. P. poolt 22.11.2021 edastatud 2 fotot ja 1 videofail.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ning kannatanutele. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord 2 1-22-992 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arne Sauli süüdistatakse selles, et tema X: 2019.a kevadel kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal haaras ning rebis enda x H. P-d randmest, et naise telefon enda kätte saada. Arne Saul tekitas oma tahtliku tegevusega H. P-le füüsilist valu ja hematoomid randme piirkonnas; 25.07.2019 õhtusel ajal tekkinud tüli käigus haaras käega H. P-l kaela piirkonnast ja tõukas korteri välisuksest välja, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepikojas trepikäsipuu vastu. Arne Saul tekitas H. P-le füüsilist valu ja hingamistakistuse ning hematoomi vasaku külje piirkonnas;
6. a veebruarikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal pärast kella 21:00 tõukas A. K-d, kes oli sekkunud Arne Sauli ja H. P. vahelisse peretülisse. Tõukamise tagajärjel kukkus A. K. vastu toa uksepiita. Arne Saul tekitas A. K-le füüsilist valu ja hematoomi õlavarrel; 02.11.2021 õhtusel ajal lõi H. P-d korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral kätega vastu pead ja nägu, tekitades H. P-le füüsilist valu. Seega Arne Saul, tahtliku tegevusega, s.o teiste inimeste tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Arne Sauli süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta, mis jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Arne Saul ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 8 alusel on Arne Saul kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohaldada Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Arne Saulile lähenemiskeeld H. P. suhtes, keelates Arne Saulil: viibida H. P. elukoha xxx läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit; viibida H. P. töökoha X (xxx) läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus H. P. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 20 meetrit ning suhelda H. P-ga nendes kohtades; suhelda H. P-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe 3 1-22-992 juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti kohaldada vastavalt kokkuleppele lähenemiskeeld. Tsiviilhagi ei ole. DVD ja CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 341,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4