) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagilt on tasutud riigilõivu kokku 100 eurot.
lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seetõttu tagastab kohus pool hagilt tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot) hageja arveldusarvele.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hagist loobumine on tingitud sellest, et kostja tasus nõude pärast hagiavalduse esitamist.
lg 4 ja lg 5 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Nimetatud asjaolusid arvestades jäävad menetluskulud kostja kanda. Kuna hageja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist kostjalt ning kostja on menetluskulud juba hagejale hüvitanud, siis ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks kulude puudumise tõttu. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.