Obsah (5)

§ 263§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-507 (kohtueelses menetluses nr 21231600826) Kohtunik G

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Peeter Šatalov, isikukood 38709130220, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Peeter Šatalov peeti KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni 28.04.2021 kuni 29.04.2021 Kaitsja Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peeter Šatalov

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2021 kuni 29.04.2021, so 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Peeter Šatalov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; 1-22-507 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Peeter Šatalov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. vangla kriminaalhooldusosakonna
2. Peeter Šatalovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Peeter Šatalovil tasuda menetluskulud kokku summas 1143 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Peeter Šatalov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-507“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Kaks CD-plaati ning üks DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-22-507 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Peeter Šatalovit süüdistatakse selles, et tema tungis 28.04.2021 kella 19.30 paiku Sõle x Tallinn lähedal asuva Sõle ja Kolde pst ristmiku juures st avalikus kohas kallale oma elukaaslasele V. K.le, tõmmates kannatanut tugevalt lõua ja näo piirkonnast, lüües teda vastu põske ning hoides kannatanut kaelast haardes, tekitades selliselt kannatanule valu. Kuna sündmusest oli häiritud kõrvalised, asjassepuutumatud isikud (tunnistajad A. T., K. P. ning A.B.R.), siis rikkus süüdistatav oma sellise käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid (KorS § 54 - avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk; KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2 - avalikus kohas keelatud /---/ käituda vägivaldselt). Sel moel pani Peeter Šatalov oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, so

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Peeter Šatalovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 25.01.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Peeter Šatalovi karistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.29.04.2021, so 2 päeva, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Peeter Šatalov on

§ 75

lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (

§ 75lg 2 p 2).

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Peeter Šatalovi poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Peeter Šatalovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Peeter Šatalov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Peeter Šatalov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Peeter Šatalov esitatud süüdistuses

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Peeter Šatalovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. 3/4 1-22-507 Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Peeter Šatalovil tasuda menetluskulud kokku 1143 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4