← Eesti

1-22-616/10

Obsah (5)§ 121§ 63§ 68§ 73§ 65

Kriminaalasi nr 1-22-616 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri

§ 121

lg 2 p 1 ja § 119 lg 1 järgi

§ 63lg 1 alusel vangistus 1 aasta 9 kuud; Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuud;

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 10 kuud Tõkend: vahistamine alates 13.11.2021.a kahtlustatavana kinnipidamine 12.11.2021.a. süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Pereberin

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.05.2021.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Dmitri Pereberin’i kinnipidamisest, s.o alates 12.11.2021.a. Dmitri Pereberin’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Pereberin’ilt riigituludesse: - sundraha summas 981 eurot; - kaitsjatasu 549 eurot; - isiku kohtuarstliku ekspertiisikulud 84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

  1. kuupäevaks alates 15.04.2022.a kuni 15.03.2023.a vähemalt 134,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - - 1 CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) - jätta kriminaalasja materjalidele; sündmuskoha juurest väljast leitud ja kaasa võetud süüdistatava seljakott esemetega ning jalanõud Stradivarius nr 41 (asuvad PPA asitõendite hoiuruumis akti nr 21ATH14973 alusel) - tagastada Dmitri Pereberin’ile kohtuotsuse jõustumisel; sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud erinevad plastist ja klaasist pudelid (kokku 19 tk); veremäärdumisega rätik; bioloogilise aine proovid (4 pakendit); kaks taskunuga, süüdistatavalt võetud küünealused kaapeproovid (10 tk), kätelt puuteproovid (2 tk) (asuvad PPA asitõendite hoiuruumis akti nr 21ATH14973 alusel) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  3. ptk
  4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 01.03.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (01.03.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Dmitri Pereberin’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning on selle eest karistatud Tallinna Ringkonnakohtu 10.05.2021 otsusega asjas nr 1-21-1242 (

§ 121

lg 2 p 1 ja § 119 lg 1 järgi), uuesti 12.11.2021 kella 04.00 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris lõi V. A.ile noaga vasaku reie välimisele poolele, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – torke-lõikehaava vasaku reie piirkonnas. Seega pani Dmitri Pereberin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati füüsilist kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Dmitri Pereberin’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Pereberin’i karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.03.20201 Harju Maakohtu ja 10.05.2021 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus alates 12.11.2021 ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 12.11.2021. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetlusekulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Dmitri Pereberin’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dmitri Pereberin tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Dmitri Pereberin’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsjatasu summas 549 eurot ja isiku kohtuarstliku ekspertiisikulud 84 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikus olev 1 CD plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sündmuskoha juurest väljast leitud ja kaasa võetud süüdistatava seljakott esemetega ning jalanõud Stradivarius nr 41 tuleb tagastada Dmitri Pereberin’ile kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud erinevad plastist ja klaasist pudelid (kokku 19 tk); veremäärdumisega rätik; bioloogilise aine proovid (4 pakendit); kaks taskunuga, süüdistatavalt võetud küünealused kaapeproovid (10 tk), kätelt puuteproovid (2 tk) tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.