2-21-135204/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-135204 Tsiviilasi M.M., M.M. ja M.M. hagi T.M. vastu elatise väljamõistmiseks Hageja 1: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja 2: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja 3: M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja R.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: T.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 1), M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 2), M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 3) ja T.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel 21.02.2022 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.
3. Kostja T.M. tasub hageja M.M. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.06.2021 kuni hageja M.M. täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx. 1.
4. Kostja T.M. tasub hageja M.M. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.06.2021 kuni hageja M.M. täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx. 1.
5. Kostja T.M. tasub hageja M.M. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.06.2021 kuni hageja M.M. täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx. 1.
6. Elatis tuleb tasuda hagejate ema R.M. arveldusarvele nr EExxx, selgitusega Elatis. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-135204 menetlus.
9. Määrus toimetada kätte pooltele. 2-21-135204 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
10. Pärnu Maakohtu menetluses on M.M., M.M. ja M.M. hagi T.M. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
15. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
16. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 2