Obsah (4)

§ 121§ 424§ 76§ 68

1-22-1385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-1385 (21267000853) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ragnar Alder Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 38403020016 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Perekonnaseis: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust: Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 116-11124

§ 121

lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1, § 424 järgi liitkaristus 4 aastat ja 8 kuud vangistust. 27.03.2020 Tartu Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega koos allutamisega elektroonilisele valvele (katseaeg kuni 19.03.2022); Harju Maakohtu 19.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 114-10981

§ 424, § 274 lg 1 järgi liitkaristus 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 24 kuud. Pärnu Maakohtu 12.11.2013 otsusega kriminaalasjas nr 113-10147

§ 424järgi rahaline karistus 180 päevamäära.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2021, 1 1-22-1385 Pärnu Maakohtu 10.11.2021 määrusega vahistatud kuni 08.01.2022 (Pärnu Maakohtu 05.01.2022 määrusega vahistamise tähtaega pikendatud 2 kuu võrra, s.o kuni 08.03.2022) Kaitsja vandeadvokaat Madis Piirla (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ragnar Alder

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11124 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 2 (kahe) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2021 ning karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.11.

2. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ragnar Alderilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, kokku 1078,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
4. kuupäevaks 89,85 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Asitõendid CD-plaat hädaabikõne helisalvestisega (pakend nr 1) ja DVD-plaat politseiametniku vormikaamera videosalvestisega (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanule ja Tallinna Vanglale. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-22-1385 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ragnar Alderit (Alder) süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikus 01.06.-31.08.2021 täpselt tuvastamata ajal X linnas, X eramus tahtlikult kägistas oma x R. T-d kätega kaelast ja tõukas R. T-d vastu metallist koerapuuri, mille tagajärjel R. T. kukkus puurile ning Ragnar Alder surus R. T-d vastu puuri, tekitades R. T-le füüsilist valu ja marrastused parema käe õlavarre tagumisele küljele; • 10.10.2021 kella 01:00 paiku X maakonnas, X vallas, X külas, X talus tahtlikult tõukas oma x R. T-d kätega rinna piirkonda, mille tagajärjel R. T. kukkus selili maha. Seejärel Ragnar Alder istus maas lebava R. T-d rinnale, kägistas R. T-d kätega kaelast ning lõi vähemalt kolmel korral mõlema käega R. T-d näo piirkonda. Seejärel Ragnar Alder lõi R. T-d rusikatega vähemalt kahel korral rangluu piirkonda ja võttis R. T-l juustest kinni ja lõi R. T-d kolmel korral peaga vastu põrandat, tekitades R. T-le füüsilist valu, muhu pea piirkonnas ja hematoomi vasaku silma välisnurka; • 08.11.2021 kella 23:00 paiku X maakonnas, X vallas, X külas, X talus alaealiste K-L. P. ja A. P. juuresolekul tahtlikult kägistas oma x R. T-d kätega kaelast ning lõi vähemalt kahel korral labakäega vastu nägu, tekitades R. T-le füüsilist valu ja hematoomi vasakul kaela piirkonnas. Seega Ragnar Alder, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Ragnar Alderi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11124 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 2 (kahe) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2021 ning karistuse kandmise alguseks arvata alates 08.11.2021. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid DVD ja CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 1-22-1385 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 92,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4