← Eesti

2-21-129281/6

Tsiviilasi nr 2-21-129281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-21-129281 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 208,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood: 14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13521, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: A. K., Julianus Inkasso OÜ, e-post: XXX). Kostja: M. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista M. K.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel 24.03.
  5. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 179,39 eurot, mis koosneb põhivõlast 120,02 eurot, intressist 10,94 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest summas 23,43 eurot.
  6. Välja mõista M. K.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 24,15% aastas põhinõudelt (120,02 eurolt) alates 16.12.
  7. a kuni põhinõude täitmiseni.
  8. Jätta menetluskulud M. K. kanda.
  9. Välja mõista M. K.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud summas 255 eurot.
  10. Välja mõista M. K.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
  11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
  13. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 21.01.
  14. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  15. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  16. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
  17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
  18. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 75 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 45 eurot + hagiavalduse esitamise eest 30 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 216 eurot (koos käibemaksuga), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
  19. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 208,37 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.
  20. Kohus peab lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 sealjuures arvestades sellega, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu 1,5 tunni ulatuses. Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ei saa kukudelt käibemaku tagasi arvestada, kuulub lepingulise esindaja kulu 1,5 tunni ulatuses summas 180 eurot hüvitamisele ilma käibemaksuta.
  21. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 255 eurot (75 + 180).
  22. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.