← Eesti

2-18-3664/37

Obsah (5)§ 429§ 386§ 168§ 139§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-3664 Tsiviilasi AS Baltic Agro hagi R.P. ja S.P. vastu tag

) 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Osundatud paragrahvi lg 3 sätestab, et menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega ning lg 4 sätestab, et uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Hageja hagist loobumise vastuvõtmise otsustamiseks tuleb kohtul menetlus uuendada. 5.

428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on hagiavaldusest loobunud, tuleb tsiviilasjas nr 2-18-3664 menetlus lõpetada. 6.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab asjas menetluse hagist loobumise tõttu, tuleb Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX.a ja XX.XX.XXXX.a määrustega tsiviilasjas nr 2-18-3664 kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistada. 7. Tulenevalt

§ 168

lg-test 2 ja 4 tuleks menetluskulud hagist loobumise korral jätta hageja kanda, kuid pooled on kohtule esitanud ühise taotluse, milles avaldavad soovi jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostjad on avaldanud, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Poolte kokkuleppest ja kostjate kinnitusest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks kohaldada märgitud menetluskulude hageja kanda jätmise sätteid. Poolte poolt käesolevas menetluses kantud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 8.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Kohus tuvastas, et hageja eest on XXX tasunud 07.03.2018. a riigilõivu 650 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule on esitatud taotlus riigilõivu tagastamiseks hageja kontole. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot hageja märgitud kontole. 9. Määrus ei ole menetluse uuendamise ja riigilõivu tagastamise osas määruskaebusega vaidlustatav. Määrusele saab esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise, menetluskulude jaotuse ja hagi tagamise tühistamise osas. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Roman Levin

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.