Obsah (6)
§ 407§ 444§ 162§ 174§ 455§ 468KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 01.02.2022. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19035 Tsiviilasi Eesti Va
§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista R. P. Eesti Vabariigi kasuks keskkonnakahju summas 210 eurot. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või nr EE932200221023778606 (Swedbank) või nr EE777700771003813400 (LHV Pank) või nr EE701700017001577198 (Luminor Bank). Viitenumbriks tuleb märkida
- Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
- Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud R. P. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) 1
(2)kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale isiklikult kätte 07.01.2022. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel
§ 407
lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
§ 444
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt teostas kostja ajavahemikul 30.01.2021 kell 17:00 kuni 20:00 ebaseaduslikku kalapüüki xxxxxx järvel xxxxxx külas, xxxxxx vallas, xxxxxxxxx, eirates kalapüügiseaduse ja kalapüügieeskirja nõudeid. Kostja kasutas kalapüügiks kalapüügiseaduses loendamata ja kalapüügieeskirjas kirjeldamata püügivahendit ning püüdis lutsukalu keeluajal. Väärteoasja nr xxxxxxxxxxxx menetlemise raames on kostja tegu tõendatud. Nimetatud teoga tekitas kostja keskkonnale kahju kokku 210 eurot, mille hageja palub kohtul kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks keskkonnakahju hüvitisena välja 210 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
§ 162
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
§ 174
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Asja materjalidest nähtuvalt esindas hagejat tema enda töötaja, mitte lepinguline esindaja, seega kohtu hinnangul hagejal menetluskulud puuduvad. Sellest tulenevalt jätab kohus hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
§ 455
lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
§ 468lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2
(2)