← Eesti

1-22-594/10

Obsah (9)§ 121§ 68§ 73§ 66§ 3312§ 63§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-594 (21259000684) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 3312 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSEI HOMUTOV, isikukood 38001302243; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel- xxxx, valdab xxxx; xxxx; L OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.02.2021 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi

§ 68

lg 1 alusel 6 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 73lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta. Kr

MS § 3101 alusel kohaldati lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2021-15.11.2021); kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.02.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ALEKSEI HOMUTOV süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 ja

§ 3312

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.11.2021 – 15.11.2021 s.o 3 päeva ja Aleksei Homutovil jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 17.02.2021 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata karistuse 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 1 vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 505 (viiesaja viie) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Homutov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Aleksei Homutov käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, s.o. pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ning ravi vajadusel läbima alkoholismivastase ravi arsti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis; - osalema sotsiaalprogrammis, s.o:

  1. a)hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis;
  2. b)läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega programmi „Sisemine kindlus“ või alternatiivselt vägivalla ennetuse ja vanemlike oskuste kasvatamise suunitlusega programmi „Hoolivad isad“. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 17.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-1296 koos karistusega mõistetud lähenemiskeeld jääb kehtima kohtuotsuses määratud tingimustel ja ulatuses. Jätta 1/2 sundrahast ehk 490,50 eurot riigi kanda. Mõista välja Aleksei Homutovilt riigituludesse menetluskuluna: 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 114 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 604,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 50 eurot ja viimasel kuul 54,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700004767 ning selgitus: „Aleksei Homutov, 1-22-594, menetluskulu osamakse“ . 2 Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 DVD alaealise kannatanu ülekuulamise videosalvestisega, häirekeskuse kõneja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Kohtuotsus saata kannatanule tema kodusel aadressil xxxx. Kohtuotsus edastada osapoolte alaealise lapse huvides ka lapse elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda – Rakvere linna lastekaitseametnik R. K. xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Aleksei Homutovi süüdistatakse selles, et tema, olles 17.02.2021 kohtuotsusega nr 1-21-1296 karistatud

§ 121lg 2 p 2 järgi abikaasa K.

H. kehalise väärkohtlemise eest, tungis 13.11.2021 kella 14.05 paiku taas xxxx korteris abikaasa K. H. kallale, põhjustades naisele füüsilist valu ja tervsekahjustused. Esmalt läks Aleksei Homutov alkoholjoobes olekus temaga samas majas eraldi elukohas elava, kuid senini temaga igapäevaselt läbi käiva, abielus ning tugevas emotsionaalses ja tundeseotuses oleva ühise lapse M.-M. H. ema K. H. korterisse põhjendusega võtta mõned talle kuuluvad asjad. Selle tegevuse käigus järgnes K. H., kes oli võimaliku konflikti vältimiseks lapsega tualettruumi liikunud, kus sõimas naist ja haaras siis naisel rannetest sellise intensiivsusega, et naine tundis füüsilist valu. Rünnaku lõpetamiseks pritsis M.-M. H. isa veega, mille peale lõi Aleksei Homutov xxxx last lahtise käega vasaku põse piirkonda. Löök küll tabas põske, kuid ei põhjustanud lapsele valu, kuna K. H.l õnnestus mehe löök tõrjuda ja mees lapsest eemale lükata. See vihastas Aleksei Homutovi ja ta tõukas K. H.t, mille tagajärjel lõi naine pea vastu seina ära ja tundis seetõttu füüsilist valu. Järgmisena, kui K. H. oli edasise kahju vältmiseks liikunud elutuppa, järgnes Aleksei Homutov naisele, haaras naisel vasakust õlavarrest ja kõrist ning üritas naist lüüa parema kehapoole piirkonda, kuid löök ei tabanud. Rünnak lõppes, kui K. H.l õnnestus koos lapsega korterist välja joosta ja politsei kutsuda. Oma tegevusega tekitas Aleksei Homutov kannatanule füüsilist valu parema randme ja kaela piirkonnas, peavalu ja tervisekahjustuse - verevalumi vasaku õlavarre piirkonnas. Löömisega ja muul keha väärkohtleval viisil lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on sama isiku kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani Aleksei Homutov toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Aleksei Homutovi 17.02.2021 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-1296 kohaldatud lähenemiskeelu rikkumises K. H. tervist ohustaval viisil. 05.03.2021 jõustunud kohtuotsuse kohaselt karistati Aleksei Homutovi 16.02.2021 toimepandud abikaasa K. H. löömise eest tingimisi vangistusega ning K. H. kaitseks kohaldati Aleksei Homutovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Lähenemiskeelu kohaselt oli Aleksei Homutovil keelatud K. H.ga suhelda, kontakti otsida, 3 viibida K. H. elukohas xxxx ja elukohale lähemal kui 10 meetrit ning läheneda muudes kohtades K. H. lähemale kui 10 meetrit. Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu kehtimise ajal läks Aleksei Homutov 13.11.2021 kella 14.05 paiku K. H. elukohta xxxx. Korterisse sisenemine toimus K. H. loal ning loa sisenemiseks andis K. H. selleks, et Aleksei Homutov saaks korterist võtta mõned asjad. K. H. aimas konflikti tekkimise võimalust alkoholijoobes abikaasaga ning liikus võimaliku konflikti vältimiseks tualettruumi sulgedes ka selle ukse. Aleksei Homutov liikus aga naisele tualettruumi järele, asus naist sõimama ja ründas naist tekitades Kristiina Homutovale füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu teise inimese tervist ohustava tahtliku rikkumisega ületas Aleksei Homutov K. H. poolt antud lähenemiskeeluga seatud piirangutest irdumiseks antud volitusi ning pani toime

§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Aleksei Homutovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aleksei Homutovi süüdimõistmist

§ 3312

ja 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemises ning kohaldades

§ 63

lg 1 karistamist raskema sätte järgi 10 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.11.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 17.02.2021 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata karistuse 6 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 505 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Homutov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustada Aleksei Homutovi katseajal: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, s.o. pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ning ravi vajadusel läbima alkoholismivastase ravi arsti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis; - osalema sotsiaalprogrammis, s.o:

  1. a)hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis;
  2. b)läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega programmi „Sisemine kindlus“ või alternatiivselt vägivalla ennetuse ja vanemlike 4 oskuste kasvatamise suunitlusega programmi „Hoolivad isad“. 17.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-1296 ühes karistusega mõistetud lähenemiskeeld jääb kehtima kohtuotsuses määratud tingimustel ja ulatuses. 1/2 sundrahast ehk summas 490,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Aleksei Homutovilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 604,50 eurot (490,50 eurot sundraha + 114 eurot kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt esimesel 11-l kuul vähemalt 50 eurot ja 12-l kuul 54,50 eurot. Asitõend: 1 DVD alaealise kannatanu ülekuulamise videosalvestisega (tl 20), häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust (tl 26), jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Homutov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Süüdistatav on nõus loobuma alkoholi tarvitamisest, osalema vägivallast loobumise tugiliini nõustamisel, alluma ravile ja läbima sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi. Süüdistatavale on selgitatud, et kohustuste täitmisel tuleb tal ise rahalised vahendid leida, abi vajadusel tuleb pöörduda elukohajärgese kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda, ohvriabiosakonda või Tugiliinile. Kõiki teenuseid on võimalik saada vene keeles. Vägivallast loobumise tugiliin 6606077 on avatud esmaspäevast reedeni, kella 10-16-ni, tugiliin@sotsiaalkindlustusamet.ee, kontaktisik T. P. xxxx, xxxx. Sotsiaalprogramme „Sisemine kindlus“ (kohandatud individuaalprogramm „Löömatu teekond“) pakub SA EELK Perekeskus üle Eesti. Info www.perekeskus.eu, info@perekeskus.eu, kontaktisik J. V., xxxx, xxxx; kontaktisik Rakveres on V. E., xxxx, xxxx. Sotsiaalprogrammi „Hoolivad isad“ pakub MTÜ Vaiter üle Eesti. Info www.vaiter.ee, kontaktisik S. P., xxxx, xxxx. Süüdistatavale on selgitatud, et jätkuvalt on lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine karistatav kuriteona

§ 3312järgi. Samuti on välismaalasest kodakondsuseta süüdistatavale selgitatud tema õigused ja kohustused vastavalt Kr

MS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Aleksei Homutov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksei Homutov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 5 Aleksei Homutov tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 3312 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendi suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aleksei Homutovilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.