Obsah (7)

§ 199§ 184§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75

1-21-8879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8879 (21231602394) Kohtun

§ 199

lg 1 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Artur Šamarin Isikukood: 39401130827; elukoht: xxx; xxxVabariigi kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.-24.10.2021, s.o 2 päeva; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2021; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 05.04.2021. a otsusega nr 1-21-2053 karistati

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuu;

§ 68

lg 1 ja

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistus 1 aasta ja 29 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 05.04.2021-04.10.2022) Kaitsja Eve Jundas (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Artur Šamarin süüdi

§ 199lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Artur Šamarinile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. 1 1-21-8879 3.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 5.

aprilli 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2053 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta ja 29 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artur Šamarini karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24. oktoober 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg-te 1 ja 3 ning § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 447 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Artur Šamarin üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Artur Šamarinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Šamarinit järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõend – DVD plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Šamarinilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 64,80 eurot ja kohtumenetluses 162 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1207,80 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 100,65 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700054297 ja selgitus „Artur Šamarin, kriminaalasi 1-21-8879, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. 2 1-21-8879 Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Määratud kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest kokku summas 43,08 eurot jätta riigi kanda.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
8. märtsil
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
11. märtsil
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Artur Šamarinit süüdistatakse selles, et tema 23.10.2021 kella 19.25 paiku Tallinnas xxx asuvas X AS-ile kuuluvas X kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis: 11 pakki Tudengieinet kogumaksumusega 80,19 eurot, 7 pakki Pähklitesegu Extra kogumaksumusega 46,83 eurot, 4 pakki Kuninglikku segu kogumaksumusega 23,96 eurot, 1 tk Geelkapsleid maksumusega 16,99 eurot, 2 tk Geelkapsleid Color kogumaksumusega 33,98 eurot, kaupa kogusummas 201,95 eurot, pani kauba ostukorvis olevasse isiklikku kandekotti ja möödus kassadest ning turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artur Šamarin väljus kauplusest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest turvatöötaja jooksis temale järele ja pidas parklas Artur Šamarini kinni. Seega oma tahtliku tegevusega Artur Šamarin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind 3 1-21-8879 kohtunik 4