09.00 Kaitsja määratud kaitsja Igor Belugin, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg 05. märts 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes
§-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 1
2.
lg 4¹ alusel kohaldada Dmitri Protkunase suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem ning võtta Dmitri Protkunas vahi alla kohtusaalis. 3. Kohaldada
¹ ja VÕS § 1055 alusel kannatanu J L (ik XXX) eraelu ning isikuõiguste kaitseks Dmitri Protkunasele kannatanu suhtes lähenemiskeeld 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Dmitri Protkunasel: - läheneda kannatanule J L avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 30 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - viibida kannatanu elukohas aadressil XXX, Narva ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 15 meetrit; - viibida kannatanu õppeasutuses aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 15 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Kannatanuga kohtumisel on Dmitri Protkunasel kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 10 meetri kaugusele. Dmitri Protkunasel on lubatud läheneda kannatanule J L viimase nõusolekul riigiasutustes ja –ametites. Dmitri Protkunasel on keelatud võtta kannatanuga ühendust seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Teavitada kannatanut J L süüdistatava Dmitri Protkunase vahistamisest, süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest abonentnumbrile XXX. 4. Mõista Dmitri Protkunaselt Eesti Vabariigi kasuks välja
lg 1, § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, mida on vähendatud poole võrra s.o 490,50 eurot,
lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 248,40 eurot, s.o kokku 738 eurot ja 90 senti. 5.
lg 3 alusel määrata, et Dmitri Protkunas kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 738 eurot ja 90 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 2
lg 4¹ alusel kohaldada Dmitri Protkunase suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Samuti lepiti kokku, et
¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu J L eraelu ning isikuõiguste kaitseks Dmitri Protkunasele kannatanu suhtes lähenemiskeeld 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Dmitri Protkunaselt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 490 eurot 50 senti ning
lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 248 eurot ja 40 senti, s.o kokku 738 eurot ja 90 senti. Dmitri Protkunas kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 738 eurot ja 90 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole 05.03.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud 3
lg 4¹ alusel kohaldada Dmitri Protkunase suhtes tõkendit vahistamine ning võtta Dmitri Protkunas vahi alla kohtusaalis.
¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu eraelu ning isikuõiguste kaitseks Dmitri Protkunasele kannatanu suhtes lähenemiskeeld 3 aastaks. Menetluskulud summas 738 eurot ja 90 senti tuleb jätta Dmitri Protkunase kanda. Kriminaalasja arutati kiirmenetluses kokkuleppemenetluse reeglite järgi, so Dmitri Protkunas oli kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2022 ning kiirmenetlust kohaldati järgneva 48 tunni jooksul, sõlmides selle aja sees karistuskokkuleppe ja läbides kokkuleppe kohtuliku arutelu. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Protkunas KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.