2-21-143128/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-143128 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi S Gi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1119,48 eurot Hagi menetlusse võtmine ja kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (e-post jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja: S G (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS nõue S Gi vastu võlgnevuse nõudes.
3. Kinnitada poolte PlusPlus Capital AS ja S Gi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
4. võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx, viitenumbriga 24740663 põhivõlgnevuse 687,85 €, viivised 431,63 € ja riigilõivu ½ määras summas 22,50 €, kõik kokku 1141,98 € järgmise maksegraafiku järgi: 2.
5. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.
6. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas 1 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 687,85 € ulatuseni.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143128 PlusPlus Capital AS hagi S Gi vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-ile tsiviilasjas nr 2-21-143128 tasutud riigilõiv summas 22,5 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx .
9. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. PlusPlus Capital AS esitas 28.12.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1169,48 euro saamiseks. Kohus tegi 29.12.2021.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 31.01.2022.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 08.02.2022.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
11. Harju Maakohtu 22.02.2022.a määrusega kohustas kohus PlusPlus Capital AS-i esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
12. PlusPlus Capital AS esitas 09.03.2022.a kohtule PlusPlus Capital AS-i ja S Gi vahel 09.03.2022.a sõlmitud kompromissi ning taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143128 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 45 eurot (28.12.2021.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 22,5 eurot (45 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2