← Eesti

3-22-107/11

Obsah (4)§ 152§ 109§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-107 Haldusasi GalacticExchange OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo ko

) § 204 lg 1, § 252 lg 7). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. GalacticExchange OÜ esitas 14.01.2022 halduskohtule kaebuse RAB-i tegevusetusega, sh 05.01.2021 otsusega, põhjustatud kahju hüvitamiseks. Lisaks palus kaebaja esialgse õiguskaitse korras kohustada vastustajat kandma kaebaja MSÜS § 20 lg 4 alusel 01.01.2022 väljastatud virtuaalvääringu teenuse osutamise tegevusloa andmed majandustegevuse registrisse. Kohus jättis kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Kaebajal tuli mh täpsustada nõuded, sh kahjunõue. Kaebaja esitas 20.01.2022 kaebuse täienduse. Kohus võttis 27.01.2022 määrusega menetlusse kohustamiskaebuse (kohustamiseks tegema majandustegevuse registrisse (MTR) kande tegevusloa kohta). Esialgse õiguskaitse taotluse jättis kohus rahuldamata. Kohus tegi ettepaneku asja kohtuväliseks lahendamiseks. Vastustaja teavitas 10.02.2022, et kuna kaebaja kõrvaldas 21.01.2022 puudused ja RAB väljastas GalacticExchange OÜ-le 01.02.2022 virtuaalvääringu teenuse pakkumiseks tegevusloa nr FVT000536, on kohustamisnõude eesmärk saavutatud ning palus menetluse lõpetada.
  2. Kohus tegi 10.02.2022 kaebajale kohtunõude paludes vastata, kas kaebaja peab otstarbekaks kaebuses menetluse jätkamist. 07.03.2022 on kaebaja esindaja kohtule vastanud, et kaebaja loobub kaebusest, kuna MTR-s on kanne tehtud.
  3. Kohus käsitleb taotlust loobumisena kaebusest tervikuna. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse (

§ 152lg 1 p 3; § 152 lg 3).

4. Kaebaja pole esitanud menetluskulude (õigusabikulude) nõuet koos kohaste kuludokumentidega (

§ 109

lg 1).

§ 108lg 7 alusel jätab kohus võimalikud menetluskulud kaebaja enda kanda.

Vastustajal ei saa Riigikohtu menetluskulude väljamõistmist puudutava praktika kohaselt olla põhjendatud alust nõuda menetluskulude hüvitamist. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks ka määrata selleks menetlustähtaega. 5.

§ 104

lg 6 p 2 alusel tagastab kohus kaebusest loobumisel pool kaebuselt tasutud riigilõivust. Kaebaja on tasunud 350 eurot. Pool sellest tuleb viidatud sätte alusel tagastada. Kaebaja on tasunud ka riigilõivu (20 eurot) esialgse õiguskaitse taotluselt, kuid see taotlus jäi rahuldamata. Seega toiming on tehtud ning sellelt lõivu tagastada ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.