2-22-1024/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1024 Tsiviilasi Karl Bilder OÜ hagi Auna Ehitus OÜ ja E He vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht Turu tn 53, 50106 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post ferenc.koso@okincure.ee); Kostja I: Auna Ehitus OÜ (registrikood 12412914, asukoht Auna, Pataste küla, Tartu vald, 49115 Tartu maakond, epost info@auna.ee); Kostja II ja kostja I seaduslik esindaja: E H (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt põhinõude summas 29 714,71 eurot, viiviseid summas 5 951,84 eurot, õigusabikulu 360 eurot ja pool riigilõivust 770 eurot. Kokku 36 796,55 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
3. nimetatud võlgnevuse 36 796,55 eurot vastavalt määruse resolutsiooni punktis 1.
4. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse all toodud summades ja tähtaegadel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx (Swedbank), viitenumber xxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.3.
5. 20.03.2022 osamakse 6 000 eurot; 1.3.
6. 20.04.2022 osamakse 6 000 eurot; 1.3.
7. 20.05.2022 osamakse 6 000 eurot; 1 1.3.
8. 20.06.2022 osamakse 6 000 eurot; 1.3.
9. 20.07.2022 osamakse 6 000 eurot; 1.3.
10. 20.08.2022 osamakse 6 796,55 eurot. 1.4 Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (29 714,71 eurot) 0,2% päevas. 1.7 Kostjate poolt hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 14 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
11. Tagastada riigilõiv 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx
12. Menetlus asjas lõpetada.
13. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
14. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Karl Bilder OÜ hagi Auna Ehitus OÜ ja E He vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 15.03.2022 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma kokku 36 796,55 eurot igakuiste osamaksetena summas 6 000 eurot alates märtsist 2022 kuni juulini 2022 ja viimase osamaksena augustis 2022 summas 6 796,55 eurot iga kuu
15. kuupäevaks OK Incure arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kompromissi punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (29 714,71 eurolt) 0,2 % päevas. Kostjate poolt hagejale kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 14 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. 2 Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud summas 360 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 770 eurot jäävad solidaarselt kostjate kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 540 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3