1-22-1181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1181 (20231501472) Kohtunik Aulike Sal

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Dmitri Tšernõšov – isikukood: 38307310262; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxx xx-xx, xxx, käesoleval ajal kannab karistust xxx Vanglas; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimati Harju Maakohtu 27.01.2021 otsusega nr 1-21-90 mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, mis KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust;

§ 65lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust.

Karistuse algus ja lõpp: 27.01.2021 – 25.06.2022; 2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Dmitri Tšernõšov süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle 1 1-22-1181 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.

jaanuari 2021 otsusega nr 1-21-90 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 4 kuud 29 päeva.

64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 1 aasta 4 kuud 29 päeva päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsusega nr 1-21-90 mõistetud karistuse kandmise algus, s.o
2. jaanuar
4. Asitõend – näpitsad „Condor“ ja aknalink, mis asuvad asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
5. Kannatanu X esitatud tsiviilhagi 190 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Dmitri Tšernõšovilt kannatanu kasuks 190 eurot, mis tuleb Dmitri Tšernõšovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
6. Kannatanu Yi esitatud tsiviilhagi 254,11 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Dmitri Tšernõšovilt kannatanu kasuks 254,11 eurot, mis tuleb Dmitri Tšernõšovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
7. Kannatanu Ri esitatud tsiviilhagi 3620,18 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Dmitri Tšernõšovilt kannatanu kasuks 3620,18 eurot, mis tuleb Dmitri Tšernõšovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
8. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Tšernõšovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 164,16 eurot ja DNA ekspertiisi (20E-GE0797, 20E-GE0798) kulu summas 342 eurot, kokku 506,16 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3
10. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 42,18 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
11. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
12. Jätta riigi kanda DNA ekspertiisitasu 228 eurot.
13. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, kannatanutele ning Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-22-1181 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
14. peatüki
15. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitri Tšernõšov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest teda karistati Harju Maakohtu 01.12.2016 otsusega, taas ajavahemikul 18.07.2020 – 19.07.2020 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aknaraami surumise teel tungis akna kaudu sisse xxx asulas Viimsi vallas Harju maakonnas xxx xx maja lukustatud soklikorrusele, kus lõhkus ära bokside nr 94 ja nr 98 ripplukkude silmused ning võttis ära boksist nr 94 Yle kuuluvad asjad kogusummas 4164,95 eurot – punast värvi rootsi telgi Hilleberg Keron 4GT, maksumusega 1579 eurot, tumekollast-halli värvi telgi The North Face Mountain 25, maksumusega 750 eurot, sinist värvi sulemagamiskoti Ferrino Diable 1000WTS, maksumusega 300 eurot, ratastega koti The North Face Rollin Thunder 22“, maksumusega 250 eurot, halli-kollast värvi koti The North Face Duffel Bag Medium, maksumusega 125 eurot, spordikoti Nike Large Football bag, maksumusega 100 eurot, musta värvi elektritõukeratta Pure X3, maksumusega 299 eurot, kaks jäälõhkuja Petzl Quark, kogumaksumusega 438 eurot, alpinisti kassid Climbing Tehnology Nuptse Evo Classic, maksumusega 105 eurot, laste ronimisvöö Petzl Simba, maksumusega 49,95 eurot, ronimisvöö Beal Diablo 10m, maksumusega 35 eurot, säärised Black Diamond Alpine Gaiter Gore Tex, maksumusega 75 eurot, oranži värvi kiivri Black Diamond Half Dome, maksumusega 59 eurot; boksist nr 98 võttis ära Rle ja Nle kuuluvad asjad kogusummas 730,18 eurot – jalgratta Scott 19 Aspect 930 L, raami number XXXXXXX, maksumusega 679,20 eurot koos esitiivaga 29“ ESI SHOCKBLADE DARK ja tagatiivaga 29“ TAGA X-BLADE DAR, kogumaksumusega 35,98 eurot ja trosslukuga maksumusega 15 eurot. Samuti tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ajavahemikus 21.07.2020 – 22.07.2020 aknaklaasi lõhkumise teel akna kaudu xxx asulas Viimis vallas Harju maakonnas xxx xx maja lukustatud soklikorrusele, kus lõhkus ära bokside nr 98 ja 100 ripplukkude silmused ning võttis ära boksist nr 98 Rle ja Nle kuuluvad asjad kogusummas 4360 – survepesuri Kärcher, maksumusega 250 eurot, musta värvi hokikoti Bauer, maksumusega 100 eurot, 6 paari kindaid Sermoneta, maksumusega 148,50 eurot üks paar, kogumaksumusega 891 eurot, jope Cardiff, maksumusega 500 eurot, jope S.W.O.R.D, maksumusega 300 eurot, jaki Mauro Gasperi, maksumusega 300 eurot, pintsaku Sucre, maksumusega 299 eurot, pintsaku Normakamali, maksumusega 200 eurot, kampsuni Pinko, maksumusega 120 eurot, püksid, maksumusega 80 eurot, kaks kleiti, maksumusega 60 eurot kumbki, kogumaksumusega 120 eurot, kleidi Dries Van Noten, maksumusega 600 eurot, kleidi Donna Caran, maksumusega 400 eurot, kleidi Malloni, maksumusega 200 eurot; boksist nr 100 võttis ära Xle kuuluvad asjad summas 543,61 eurot – jalgratta Scott Contessa 730 18“, raami number xxxxxxx, maksumusega 543,61 ja akuga lööktrelli Makita, maksumusega 100 eurot. 3 1-22-1181 Seega Dmitri Tšernõšov, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Dmitri Tšernõšovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Tšernõšovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 27.01.2021 otsusega nr 1-21-90 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ja 4 kuud ja 29 päeva ning

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 aasta ja 4 kuud 29 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.01.2021. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: määratud kaitsjale määratud tasu summas 164,16 eurot (s.o 131,76+32,40), millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. Ekspertiisi tegemise kulud (2 DNAekspertiisi) summades 57 eurot ja 513 eurot (viimasel korral oli ekspertiisiobjektidelt võetud uurimiseks 5 proovi, s.o 5x57=285). Menetluskulud summas 506,16 (s.o 164,16+57+285) eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses KrMS § 180 lg 3 alusel maksta ositi 1 aasta jooksul. Seoses sellega, et antud juhul inkrimineeritud kuritegu oli toime pandud enne viimast kohtukaristust, siis ei ole käesolevas asjas õigustatud sundraha teistkordne väljamõistmine (vt RKL 3-1-1-24-11). Ekspertiisikulud summas 228 (s.o 4x57=228) eurot jätta riigi kanda KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Tšernõšov

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - näpitsad „Condor“ ja aknalink, mis asuvad asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn – tuleb hävitada kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4