Obsah (4)

§ 372§ 428§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-22-106147 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi O. E. E. hagi T. V. vastu võlgnevuse väljam

§ 372lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. O. E. E. esitas 21.02.
2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. V. vastu põhivõla 30 euro ja kõrvalnõuete 10 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 21.02.
3. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 25.02.
4. a vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt, s.o põhivõlgnevust summas 30 eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 07.03.
5. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. 09.03.
7. a edastas hageja esindaja A. K. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale teate, mis edastati Tartu Maakohtule, et kostja on tasunud oma võlgnevuse täielikult, sh riigilõivu ja menetluskulu ning palub edasine menetlus lõpetada.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 428lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse, kui hageja on hagist loobunud.

1. Kuigi kostja on osaliselt nõuet tunnustanud ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus on esitatud puudustega ei pea kohus antud juhul otstarbekaks teha tunnustatud nõude osas maksekäsku ega anda hagejale tähtaega puuduste kõrvaldamiseks, vaid on seisukohal, et 1 hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest hageja on kohtule teatanud, et kostja on võlgnevuse täies ulatuses tasunud ning ei soovi asja edasist menetlemist.
2. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et O. E. E. hagi T. V.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta menetlusse võtmata.
3. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 173

lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab

§ 168lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2