Obsah (4)

§ 372§ 147§ 3401§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-17352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17352 Tsiviilasi M. M. hagi S.

§ 372lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. M. M. (hageja) esitas 04.11.
2. a Tartu Maakohtule hagi S. A. (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2020/
4. Tartu Maakohus jättis 22.11.
5. a. määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks (sh nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks).
6. 06.12.
7. a esitas hageja parandatud hagiavalduse ning taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
8. 21.12.
9. a määrusega rahuldas kohus osaliselt hageja menetlusabi taotluse, vabastas ta hagiavalduse esitamisel tsiviilasjas nr 2-21-17352 riigilõivu tasumisest summas 200 eurot ning määras, et hagejal tuleb tasuda ülejäänud riigilõiv summas 100 eurot kahe kuu jooksul 50 euroste osamaksetena kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus jättis hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse jõustumisest alates menetlusosaliste ja hagiavalduses esitatud asjaolude täpsustamiseks ning täitedokumendi esitamiseks. Kohus hoiatas, et kui hageja jätab puudused kõrvaldamata ja riigilõivu osamakse tähtpäevaks tasumata, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. KOHTU SEISUKOHT 1
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 147

lg 1 näeb ette, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

1. Hagejale on Tartu Maakohtu 21.12.
2. a määrus (jõustunud 13.01.
3. a), milles kohus vabastas hageja osaliselt riigilõivu tasumisest, määras tähtajad riigilõivu osamaksete tasumiseks ja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, kätte toimetatud 21.12.
4. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal hagis esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 04.01.
5. a ja riigilõivu esimene osamakse tasuda 28.02.
6. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puuduseid ei kõrvaldanud ega kohtu andmetel riigilõivu esimest osamakset tasunud.
7. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et M. M. hagi S. A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2020/5525 tuleb

§ 3401lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata.

8. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 9.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 10. Kohus jätab

§ 168lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kuna kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2