Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval Kriminaalasja number 1-22-1530 (22267000160) Kohtukoosseis kohtunik Ra

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör abiprokurör Merje Turjakas Süüdistatav Kaspar Krapivin, isikukood 39011210212, elukoht xxx, x kodanik, emakeel x, x, x. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2022 kell 4.

1. Kaitsja määratud kaitsja Avo Pärmann, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada Kaspar Krapivin süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kaspar Krapivini eelvangistuses viibitud aeg 10.03 ‒ 11.03.2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 6 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kaspar Krapivin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.

märtsist

2. Kaspar Krapivin vabastada kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. 6.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaspar Krapivinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Välja mõista Kaspar Krapivinilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot, sõiduki teisaldamiskulu 75 eurot ja määratud kaitsja tasu 86,40 eurot, kokku menetluskulu 651,90 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 osas iga kuu
2. kuupäevaks: 11 kuud 55 eurot ja viimasel
3. kuul 46,90 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700009063 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Kaspar Krapivin, kr asi 1-22-1530“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kaspar Krapivinile temale kuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
7. Kaspar Krapivinit süüdistatakse selles, et tema 10.03.2022 kella 04:37 ajal X maakonnas, X linnas, X juures juhtis sõiduautot Audi A6 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Kaspar Krapivini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr. ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,15 mg/l, millega Kaspar Krapivin rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Kaspar Krapivin tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.03.2022 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kaspar Krapivini süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loetakse karistusaja hulka Kaspar Krapivini eelvangistuses viibitud aeg 10-11.03.2022, s.o 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kaspar Krapivin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaspar Krapivin vabastatakse kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt. Lisakaristusena

§ 424lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Kaspar Krapivinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Kaspar Krapivinilt riigieelarve tuludesse välja menetluskulu kokku 651,90 eurot, sh kaitsjatasu 86,40 eurot, sõiduki saatekulu 75 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Kaspar Krapivini rahalist seisundit võimaldatakse tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 12 osas selliselt, et ta tasub iga kuu

1. kuupäevaks 11 kuud 55 eurot ja viimasel
2. kuul 46,90 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaspar Krapivinile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses tagastatakse KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel Kaspar Krapivinile.
3. Kohtuistungil avaldas Kaspar Krapivin, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kaspar Krapivin süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohus vabastab vastavalt kokkuleppele Kaspar Krapivini pärast kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt ja Kaspar Krapivinile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kaspar Krapivinile tagastada.
2. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, sõiduki teisaldamiskulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 3 Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 11 kuud iga kuu
3. kuupäevaks 55 eurot ja
4. kuul 46,90 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4