Obsah (5)

§ 150§ 429§ 432§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13852 Tsiviilasi A

§ 150

lg 2 p-st 2 taotleb hageja poole tasutud riigilõivu, s.o 175 euro tagastamist hageja arveldusarvele nr EExxx seoses hagist loobumisega.

1. 14.02.2022 esitas kostja seisukoha, milles hagist loobumisele vastu ei vaielnud. 1 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal

§ 429

lg 1 alusel õigus hagist loobuda.

§ 429

lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad

§ 429lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.

6. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud riigilõivu 350 eurot. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr EE082200221053320710 tagastamisele 175 eurot tasutud riigilõivust. 8.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on soovinud hagist loobuda ning kohtule ei ole esitatud tõendeid, et kostja oleks hageja nõude tervikuna rahuldanud pärast hagi esitamist, on põhjendatud jätta menetluskulud

§ 168lg 4 alusel hageja kanda.

Kostjal menetluskulud puuduvad, kuna kostja pole menetluses esitanud sisulisi seisukohti ning on kohtuga suhelnud isiklikult. 9.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2