2-21-117154/8

Tsiviilasi nr 2-21-117154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-21-117154 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E. L.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 167,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: M. A. (Julianus Inkasso OÜ, epost: XXX). Kostja: E. L. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX; tegelik elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista E. L.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks Telia Eesti ASi ja E. L.i vahel 20.06.
5. a ja 05.09.
6. a sõlmitud liitumislepingutest nr XXX tulenev võlgnevus summas 157,12 eurot, mis koosneb põhivõlast 124 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest summas 33,12 eurot.
7. Välja mõista E. L.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (124 eurolt) alates 10.09.
8. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Jätta menetluskulud E. L.i kanda.
10. Välja mõista E. L.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 255 eurot.
11. Välja mõista E. L.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud 1 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 20.01.
15. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
16. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
17. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
19. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 75 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 45 eurot + hagiavalduse esitamise eest 30 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
20. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 167,04 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 75 eurot.
21. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.
22. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 255 eurot (75 + 180).
23. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2