lg 2 p 2,3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Skripkinit süüdistatakse käesolevas kriminaalasjas selles, et tema 08.05.2021.a ajavahemikul kella 11:00-11:40 xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise tütre A. B. suhtes. Nimelt lükkas Sergei Skripkin A. B.t, nii et viimane kukkus pikali ja lõi pea vastu põrandat, seejärel võttis Sergei Skripkin kätega kinni A. B. kaelast ja kägistas ning samuti tiris Sergei Skripkin A. B.t juustest. Oma sellise tegevusega tekitas Sergei Skripkin A. B.le füüsilist valu. Samuti Sergei Skripkin 08.05.2021.a ajavahemikul kella 22:00-22:29 xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa V. B. ja kolme alaealise lapse: A. B., P. B. ja A. S. suhtes, mille käigus Sergei Skripkin viskas või lõi erinevate asjadega oma perekonnaliikmete pihta ja samuti väänas käsi. Oma sellise tegevusega tekitas Sergei Skripkin V. B.le, A. B.le, P. B.le ja A. S.le füüsilist valu ning tervisekahjustusi: V. B.l mõlemal käel punetused, A. B.l mõlemal käel marrastused, P. B.l vasakul käel punetav jälg, A. S.l parema põlve piirkonnas sinikas ja punetus ning vasaku silma juures punetus. Samuti Sergei Skripkin 19.05.2021.a ajavahemikul kella 14:25-14:30 xxx asuvas korteris lõi oma tütart A. B.t lahtise käega vähemalt kolmel korral peapiirkonda paremale poole oimupiirkonda ning seejärel viskas kannatanut kingakarbiga, tabades viimast paremale poole oimupiirkonda. Oma tegevusega tekitas Sergei Skripkin A. B.le füüsilist valu. Samuti Sergei Skripkin 19.05.2021.a ajavahemikul kella 14:25-14:30 xxx asuvas korteris lõi ühel korral parema käega oma tütart P. B.t vastu paremat kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - paremal käel käerandme piirkonnas punetus ja kriimustus. Sellega Sergei Skripkin pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o.
MS § 245 sätetest on prokurör Marika Reintop, süüdistatav Sergei Skripkin ja tema kaitsja Indrek Västrik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Skripkinile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.05.202109.05.2021 ja 19.05.2021-21.05.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 11 kuud 25 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Skripkin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseajaks määrata Sergei Skripkin Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Skripkin temale
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Sergei Skripkinilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Sergei Skripkinilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu 168 eurot. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1149 eurot tuleb Sergei Skripkinil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 95,75 eurot. Asitõendid 5 DVD – plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 74, § 75, § 75 lg 2 p 8, § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Sergei Skripkin
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Sergei Skripkini eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2021-09.05.2021 ja 19.05.2021-21.05.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Skripkin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Skripkini käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada Sergei Skripkinile määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.03.2022.a. Sergei Skripkin määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista Sergei Skripkinilt 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 168 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1149 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 95,75 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 5 DVD – plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja 3 võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.