← Eesti

1-22-922/7

Obsah (6)§ 180§ 175§§ 313§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-22-922 21. veebruaril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Ülle Kasemaa ju

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppes on Danila Taranovi osas välja toodud järgnev: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Danila Taranovilt väljamõistmisele: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda, seega tuleb Danila Taranovilt välja mõista 817,50 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 05.05.2021 DNAekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 1938 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 12 proovi, millega teostati 34 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Danila Taranovilt ja Alari Eitarilt solidaarselt väljamõistetav kulu 684 eurot (12x57 eurot). Seega Danila Taranovi solidaarne osa on 342 eurot.

§ 180

lg 3 alusel pool Danila Taranovi solidaarsest osast ekspertiisitasust riigi kanda, seega tuleb Danila Taranovilt välja mõista summa 171 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 1254 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 13.05.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta pool riigi kanda ja Danila Taranovilt välja mõista summa 42 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjan tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 52,80 eurot; 49,20 eurot ja 135,60 eurot, kokku 237,60. 817,50+ 171+ 42+ 237,60=1268,10

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 3 Kokkuleppes on Alari Eitar osas välja toodud järgnev: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Alari Eitarilt väljamõistmisele: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot.

§ 180

lg 3 alusel pool jätta riigi kanda, seega Alari Eitaril tuleb tasuda 817,50 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 22.03.2021 DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 855 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 6 proovi, millega teostati 15 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Alari Eitarilt väljamõistetav kulu 342 eurot (6x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 05.05.2021 DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 1938 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 12 proovi, millega teostati 34 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Alari Eitarilt ja Danila Taranovilt solidaarselt väljamõistetav kulu 684 eurot (12x57 eurot). Alari Eitarilt kuulub väljamõistmisele 342 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 1254 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 08.03.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 420 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel 13.05.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 336 eurot /tl 65-67, 68, I kd/; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristina Suvalova tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 32,40 eurot; 47,52 eurot; 81,60 eurot; 129,60 eurot; 32,40 eurot ja 129,60 eurot, kokku 453,12 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta pool riigi kanda, kohustades Alari Eitarit tasuma 226,56 eurot; - Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 219 eurot jätta riigi kanda. 817,50+ 342+ 342+ 420+ 336+ 226,56= 2484,06.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

§§ 313

lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Danila Taranov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-01.04.2021, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Danila Taranov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.02.2022.a. Süüdi tunnistada Alari Eitar KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Alari Eitar KarS § 423¹ järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks Alari Eitarile 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses 20.04.2020, 22.02.-23.02.2021 ja 31.03.-26.05.2021 viibitud aeg, s.o kokku 60 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Alari Eitarile 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Alari Eitar ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 4 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel määrata Alari Eitarile kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Alari Eitarit osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.02.2022.a. Konfiskeerimine KarS § 184 lg 5 p 2, § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Danila Taranovile kuuluv sularaha summas 195 eurot (sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 (AS Swedbank, tl 172-175, 179, I kd). KarS § 184 lg 5 p 2, § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Alari Eitarile kuuluv sularaha summas 84,60 eurot (sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606) ja mobiiltelefon iPhone 5S (IMEI: xxx, asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, tl 114-118, 120, 121, 122 I kd). Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Danila Taranovilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 237,60 eurot, ekspertiisitasudest kokku summas 213 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 817,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1268,10 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 105 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Alari Eitarilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasust 226,56 eurot, ekspertiisitasud kokku summas 1440 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 817,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2484,06 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 207 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust mõlema süüdistatava puhul 1254 eurot (D. Taranovil lisaks 171 eurot) ja sundrahast 817,50 eurot, lisaks süüdistatava Danila Taranovi puhul ekspertiisi nr xxx tasust 42 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil summas 32,40 eurot ning Alari Eitari puhul DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0226 tasust 513 eurot, määratud kaitsjale makstud tasust 226,56 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 219 eurot. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (kanepiõisikud massiga 11,18 grammi), mis on 5 ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 65-67, I kd/; - Narkootilise aine käitlemisvahendid – kaks soonkinnisega kilekotti ja 12 fooliumnutsakat ning digitaalkaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - antud objektid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel /tl 70, I kd/; - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (kanepiõisikud massiga 84,04 grammi ja kanepi ja tubaka segu massiga 0,58 grammi ja valge pulber massiga 0,83 grammi, milles amfetamiini 0,012 grammi), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 18-19, 65-67, I kd/; - Narkootilise aine käitlemisvahendid: valget värvi Avon kilekott, musta värvi kilekott; fooliumnutsakas; pabervoldik; Olerex kohvitops, soonkinnisega kilekott sinist värvi tundmatu pulbrilise tükkis ainega, valget värvi lusikas; musta värvi kilekott, soonkinnisega kilekott sinist värvi tundmatu pulbrilise tükkis ainega; Rimi kilekott, mille sees musta värvi kilekott, mille sees Maxima kilekott, milles omakorda metallist tabletipress /tl 32, I kd/ ja Maxima kilekott, mille sees läbipaistev kilekott, milles fooliumnutsakas; soonkinnitusega kilekott; pabervoldik; kanepipurustaja, soonkinnitusega kilekott /tl 70, I kd/, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.