lg 4 alusel määrata Kalju-Margus Sillastele katseajaks
§-s 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustus - alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, pöördudes ravile hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 25.06.2021 otsusega tunnistati Kalju-Margus Sillaste süüdi
lg 2 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel arvati Kalju-Margus Sillaste eelvangistuses viibitud aeg 15.05.-17.05.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõisteti Kalju-Margus Sillastele kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrati, et Kalju-Margus Sillastele mõistetavast karistusest 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalju-Margus Sillaste ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustati Kalju-Margus Sillaste registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldati alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 13.07.2021. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 22.02.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande, milles taotletakse määrata Kalju-Margus Sillastele täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi, sest süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 13.02.2022 tuvastas patrullpolitseinik Kalju-Margus Sillastel alkoholijoobe. Ametnik leiab, et kohaldatud katseaeg on pikk, mistõttu võiks anda isikule võimaluse oma alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning tarbimisharjumuste muutmiseks. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik heidab Kalju-Margus Sillastele ette 13.02.2022 alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. 22.02.2022 PPA poolt e-kirja teel kriminaalhooldusametnikule saadetud teavituse kohaselt tuli politseile 13.02.2022 väljakutse seoses asjaoluga, et joobes Kalju-Margus Sillaste ähvardab teatajat. 13.02.2022 indikaatorvahendi kasutamise protokoll koos joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokolliga tõendab, et politseiametnik kontrollis 13.02.2022 kell 2.29 aadressil xxxxxxxxxx-xx, xxxxx Kalju-Margus Sillaste joovet. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (1,10 mg/l) ning alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis välja toodud silmade punetus, häiritud reaktsioonikiirus, aeglane kõne ja kergelt taaruv kõnnak. 13.02.2022 alkoholijoobes olekut on tunnistanud oma 17.02.2022 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses ka süüdimõistetu ise, kelle sõnul ta tarvitas 12.02.2022 ööl vastu 13.02.2022 alkoholi seoses murega võimaliku terviseprobleemi osas. Indikaatorvahendi kasutamise ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokoll ning hooldusaluse kirjalik seletus kogumis tõendavad, et Kalju-Margus Sillaste tarvitas 13.02.2022 alkoholi. Kalju-Margus Sillaste rikkus kohtu hinnangul tahtlikult 13.02.2022
Ettekande kohaselt on Kalju-Margus Sillaste alkoholi tarbimise keeldu rikkunud ka 1.09.2021 ja 16.09.2021 (mida tõendavad alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise 2
§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumised samas iseloomustavad süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et Kalju-Margus Sillaste on ka varasemalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning seega ei ole käesoleval juhul tegemist ühekordse eksimusega. Kalju-Margus Sillastet iseloomustab positiivselt, et ta on registreerimiskohustust täitnud korrektselt, on motiveeritud osalema programmis „Kainem ja Tervem Eesti“ pikema perioodi vältel ning osaleb sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Lisaks alates 11.10.2021 asus ta tööle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ka pole ta kriminaalhooldusametniku kinnitusel toime pannud uusi süütegusid. Kalju-Margus Sillaste senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et ta ei ole suutnud täielikult täita temale Tartu Maakohtu 25.06.2021 otsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid. Erakorralisele ettekandele lisatud tõenditest võib järeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste rikkumine on seotud eelkõige alkoholi kuritarvitamisega. Ka ametniku hinnangul on alkoholi tarvitamine olnud rikkumiste toimepanemise algpõhjuseks. Kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuse korduv rikkumine alkoholi tarvitamise tõttu viitab sellele, et Kalju-Margus Sillastel on kombeks alkoholiga liialdada. Sellise käitumisega aga rikub Kalju-Margus Sillaste kohtuotsusega määratud kohustusi. Sellise tendentsiga kaasneb risk, et käitumiskontrolli läbimine ebaõnnestub, sest pidevad rikkumised annavad aluse pöörata mõistetud karistus täitmisele. Kalju-Margus Sillaste isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise tagamiseks määrata talle lisakohustus pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Nimetatud lisakohustuse määramist on taotlenud ka kriminaalhooldusametnik. Samuti on kohtu arvates nimetatud kohustuse võtmiseks 17.02.2022 andnud selgesõnalise kirjaliku nõusoleku ka süüdimõistetu (rikkumise kohta kirjutatud seletuses). Alkoholi tarvitamise vastasele ravile pöördumise kohustuse määramine suurendab tõenäosust, et süüdimõistetu edasine kriminaalhooldus möödub rikkumisteta. Eeltoodu ja
lg 4 alusel kohus määrab Kalju-Margus Sillastele
lg 2 p 5 alusel katseajaks kohustuse alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Et kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus ravile pöördumiseks mõistliku tähtaja. Tähtaja järgimiseks on oluline, et süüdimõistetu oleks kohtu poolt antud tähtaja jooksul pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole. Ravile allumise kohustuse täitmise seisukohalt on oluline, et süüdimõistetu täidaks kõrvalekaldumatult talle määratud raviskeemi. Ravile allumise kohustuse rikkumiseks loetakse nii tervishoiuteenuse osutaja poole tähtaegselt mittepöördumine kui ka ravi arsti ettekirjutuseta katkestamine. Olgu lisatud, et kui Kalju-Margus Sillaste jätkuvalt rikub talle kohtuotsusega pandud käitumiskontrolli nõudeid, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida Kalju-Margus Sillastele mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.