← Eesti

1-21-7527/14

Obsah (8)§ 424§ 65§ 74§ 75§ 68§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-21-7527 (21244000989) Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretä

§ 424

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON lg 2 järgi Ivan Titko, isikukood 37511202232, viibib Viru Vanglas, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistustatud: - 05.01.2021 Viru Maakohus

§ 424

lg 1 vangistus 9 kuud katse käitumiskontrolliga (otsus pole jõustunud) Yõkend – vahistamine alates Vandeadvokaat Irina Žurina 10.03.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: IVAN TITKO süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi.

Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, s.o eelmise 05.01.2021 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1–3, § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 3 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata ning elektroonilisele valvele allutamisega 1 kuuks koos käitumiskontrolliga, kui Ivan Titko ei pane 1-aasta 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1, 2 p 2, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi, 8) alluma elektroonilisele valvele 1 kuu. Määrata Ivan Titko katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 10.03.2022.

§ 68

alusel eelvangistus alates 14.10.2021 arvata karistusaja hulka ning koheselt täitmisele pööratava karistuse 6 kuud vangistuse alguseks lugeda 14.10.2021.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ivan Titkolt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning vastavalt

§ 55laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Ivan Titko kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, Ida prefektuuris hoiul olev sõiduk xxx reg nr xxx ja üks võti. Enne seda, kui sõiduk allutatakse täitmismenetlusele konfiskeerimise mõttes, lubada menetlusse kaasatud kolmandal isikul Ivan Titkol, ik 35005282230, võtta sõidukist isiklikud asjad (dokumendid, riided, jalanõud, tööriistad jms). Asitõendid: Cd salvestistega ja cd fotodega on toimiku juures-jätta toimiku juurde. Rahuldada advokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Ivan Titkole osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 226,80 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 189 eurot, käibemaks 37,80 eurot). Välja mõista Ivan Titkolt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 981 eurot sundraha, 457,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 49 eurot ekspertiiside eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda vandeadvokaat Irina Žurina kaitsjatasu, mis on seotud põhiistungiga 10.03.2022, kaitsjatasu, mis on seotud eelistungiga summas 356 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 130.02 eurot. Menetluskulud summas 1487,20 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700008873 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ivan Titkod süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on selle eest karistatud 05.01.2021 Viru Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt 01.04.2021 kella 21.23 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Olevi tn 34 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud alkoholijoobes. EKEI uuringuakti nr 514T kohaselt tuvastati Ivan Titko veres alkoholisisaldus mitte vähem kui 2,33 +/- 0,06 mg/g kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alusel loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks isikuks. Samuti Ivan Titko ületas sõidu ajal lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 20 km/h, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 2; sõitis vastassuunavööndis, millega rikkus LS § 48 lg 2; lahkus juhikohalt ilma kontrollija loata ega esitanud kontrollijale kontrollimiseks vajalikke dokumente läbi avatud küljeakna, millega rikkus LS § 38 lg

  1. uuesti s.o korduvalt 14.10.2021 kella 17.40 paiku Ida-Virumaal Jõhvi-Tartu-Valga maantee
  2. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST nr ARKB-0026 kohaselt tuvastati Ivan Titko väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,90 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alusel loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Ivan Titko pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, toime pandud korduvalt s.o kuriteo

§ 424lg 2 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ivan Titkod

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, s.o 05.01.2021 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus alates 14.10.2021 arvata karistusaja hulka ning koheselt täitmisele pööratava karistuse 6 kuud vangistuse alguseks lugeda 14.10.2021.

§ 74

alusel jätta ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 3 kuud süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos elektroonilise valvega 1 kuu ja käitumiskontrolliga, kui Ivan Titko ei pane 1 aasta ja 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 9 kohustada Ivan Titkod käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi ning alluma elektroonilisele valvele 1 kuu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Ivan Titkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Samuti palub prokurör

§ 83

alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend Ida prefektuuris hoiul olev Sõiduk xxx reg nr xxx ja üks võti. Enne seda, kui sõiduk allutatakse täitmismenetlusele konfiskeerimise mõttes, lubada menetlusse kaasatud kolmandal isikul Ivan Titkol, ik 35005282230, võtta sõidukist isiklikud asjad (dokumendid, riided, jalanõud, tööriistad jms). Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ivan Titko tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Ivan Titko kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. Konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud sõiduk. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.