TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-98 Määruse kuupäev 14. jaanuar 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Jaak Reinomäe (Reinomägi) kaebus Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

) § 63 lõike 1 tähenduses tõend, mida ei saa halduskohtus vaidlustada. Vaidlus selle üle, kas kriminaalasjas tõendina kasutatud ekspertiisiakt oli õiguspärane, kuulub lahendamisele kriminaalmenetluse raames.

1. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kriminaalasjas 1-21-732 tehtud kohtuotsus jõustus edasikaebamata
2. jaanuaril
3. Olukorras, kus kaebajale on seoses vaidlusaluse ekspertarvamusega saanud teatavaks uusi olulisi asjaolusid, millele tal ei olnud võimalik tugineda varasemas kriminaalmenetluses, kuid mis võisid mõjutada kriminaalasja
4. detsembri
5. a kohtuotsuse sisu, võib kaebajal olla õigus kriminaalasjas Riigikohtule teistmisavalduse esitamiseks (

§ 366punktid 1 ja 5).

Halduskohus ei saa käesoleva asja raames anda hinnangut, kas kaebajal on säärane õigus. Seoses kaebaja sooviga, et tema osas tehtaks uus ekspertiis, märgib kohus, et ekspertiisi korraldamine on konkreetse kriminaalasja menetluse käigus tehtav menetlustoiming (

§ 105

lõige 1,

§ 295lõige 1), mille korraldamiseks puudub halduskohtul pädevus.

5. Kuna praeguse vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada. Halduskohus selgitab, et kaebajal tuleb oma murega pöörduda Riigikohtu poole. (allkirjastatud digitaalselt)