← Eesti

1-22-1184/7

Obsah (6)§ 180§ 126§ 318§ 175§ 179§ 239

Kriminaalasi nr 1-22-1184 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1184 Kohtunik Liivi Loide Kohtuis

§ 180

lg 3 alusel nõuda Andres Karult riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, kohustades Andres Karu tasuma alates

  1. a aprillist igakuiselt hiljemalt 7ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Andres Karu süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 06.06.2021 kella 14:00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Puurmani alevikus Coop kauplus Tarve juures väljas pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi kahel korral jalaga maas istuvale xxxxxxxxxxxxxx näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning seejärel lõi kahel korral jalaga maas istuvale xxxxxxxxxxxxxxxe näkku ja ühel korral paremal poole rindkeresse, millega tekitas kanatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – üxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seega Andres Karu, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Andres Karu 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja 2

(3)määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: CD jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175lg 1 p 4 alusel v.adv.

Rainer Objartel kaitsjatasu prokuratuuris 146.40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 179alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2022 654x1,5= 981 eurot). Kokku 1127.40 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute (ca 300 eurot), kohustuste suurust (igakuine elatis),

§ 180lg 1,3 alusel vähendada menetluskulusid 360 euroni.

Summas 767.40 eurot jätta riigi kanda. Väljamõistetud summa määrata ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 07-ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Andres Karu sissetulekute ja kohustuste suurust, on põhjendatud

§ 180

lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis jätta kriminaalasja materjalide juurde

§ 126lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.