lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron SILVAR SALUMETS, isikukood: 37605140290, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristusi 1; kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend: ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 2324.10.2021, st 2 päeva) Süüdistatav järgi Kaitsja Indrek Repnau (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada SILVAR SALUMETS
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23-24.10.2021, see on 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt
§-le 69 asendada Silvar Salumetsale mõistetud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 418 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 418 (nelisada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks
lg 4 on Silvar Salumets kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-22-880 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 2 alusel kohustada Silvar Salumetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.
lg 2 p 5 alusel kohustada Silvar Salumetsa käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud. 8.
lg 2 p 8 alusel kohustada Silvar Salumetsa käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Silvar Salumetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Silvar Salumets 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 23.10.2021 kella 09:10 ajal Tallinnas Järvevana teel Pärnu mnt ja Tartu mnt vahel suunaga Pärnu mnt mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,14 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Silvar Salumets toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Silvar Salumets ja tema kaitsja Indrek Repnau sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.10.2021 kuni 24.10.2021, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva.
alusel taotleb prokurör vangistuse täitmisele pööramise asemel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Vastavalt
Seega süüdistatavale mõistetav karistus moodustab 418 tundi üldkasulikku tööd.
Vastavalt
lg 4 järgi kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma järgmisi
lg 1 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Silvar Salumetsalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. KrMS § 180 lg 3/4 1-22-880 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Silvar Salumetsal tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Silvar Salumets kuulub
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid - mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx , mis asub teisaldatuna PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või vastutavale kasutajale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.