Obsah (5)

§ 199§ 218§ 68§ 73§ 78

1-22-1152 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1152 (22231500328) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi Kokkuleppemenetluses Laura Liisa Mölder Prokurör Süüdistatav Kaitsja Natalja Nekrõlova ik: 49110310239, xxx kodanik, xxxharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx. tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 04.10.2022, kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2021 kuni 04.10.2021, 28.01.2022 kuni 29.01.2022. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus, karistatud Põhja prefektuuri 26.11.2021 otsusega 03.10.2021 toime pandud

§ 218lg 1 ja § 251 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 40 eurot.

Kohtueelsel menetlusel advokaat Merike Allikmäe RESOLUTSIOON 1. Natalja Nekrõlova süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Natalja Nekrõlova kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 03.10.2021 kuni 04.10.2021 ja 28.01.2022 ja 29.01.2022, s.o 4 (neli) päeva, lugedes mõistetud karistusest ärajandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus vangistus 2 kuud ja 26 päeva Natalja Nekrõlova suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata kui Natalja Nekrõlova temale määratud 1 (üks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada Natalja Nekrõlovale määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.03.

1. Natalja Nekrõlova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Kannatanu S AS seadusliku esindaja N N esitatud tsiviilhagi 205, 81 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Natalja Nekrõlovalt S AS kasuks 205 (kakssada viis) eurot ja 81 (kaheksakümmend üks) senti, mis tuleb tasuda S AS arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Natalja Nekrõlova, 1-22-1152, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid ja salvestised DVD-R plaat 03.10.2021 Tallinnas xxx asuva S kaupluse turvakaamera salvestisega (tl 16 ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. DVD-R plaat 28.01.2022 Tallinnas xxx asuva xxx turvakaamera salvestisega (toimiku tagakaanele kinnitatud ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiustatud: viis turvaelementi, hinnasildid ja toodetelt rebitud tootetutvustused, Nike naiste vabaajapüksid, Calvin Klein püksid, Casall püksid, Nike pusa hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui realiseerimiskõlbmatuks muudetud ja väärtusetud asjad. Kriminaalmenetluse kulu Natalja Nekrõlovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - määratud kaitsjale Merike Allikmäe kohtueelsel menetlusel makstud tasu 211 (kakssada üksteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1192 (tuhat ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Natalja Nekrõlova, 1-22-1152, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Natalja Nekrõlova poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Natalja Nekrõlovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras karistatud 03.10.2021 (tegu 03.10.2021)

§ 218

lg 1 - § 25’1 järgi (rikutud õigusnorm

§ 199

lg 2 1), uuesti 03.10.2021 kella 19.21 paiku Tallinnas xxx asuvas S AS-i kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: - Nike naiste vabaajapüksid maksumusega 49,95 eurot; - Calvin Klein püksid maksumusega 69,95 eurot; - Casall püksid maksumusega 79,95 eurot; - Nike pusa maksumusega 55,96 eurot ehk kaupa kokku summas 255,81 eurot, eemaldades toodetelt proovikabiinis turvaelemendid ja toodete sildid ning möödudes kassast ja läbides turvaväravad ilma võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti ja süstemaatiliselt 28.01.2022 kella 21.32 paiku grupis koos A P Tallinnas aadressil xxx asuvas P AS-i xxx kaupluses võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt võttis P mittetöötava kassa juurest ja A P poolt eelnevalt müügisaalist sinna viidud P AS-ile kuuluva kalastusõnge komplekti Delfin maksumusega 11,95 eurot ja elussööda maksumusega 1,85 eurot, s.o kaupa kokku summas 13,80 eurot. Natalja Nekrõlova pani nimetatud kauba endale kotti ja lahkus teadlikult kauba eest tasumata kauplusest. Kuritegu jäi Natalja Nekrõlova tahtest olenematutel asjaoludel lõpule viimata, kuna ta peeti pärast kauplusest väljumist koos võetud kaubaga kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Natalja Nekrõlova oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS §-st 245, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa Mölder, süüdistatav Natalja Nekrõlova ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud 21.02.2022 alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.–04.10.2021 ja 28.–29.01.2022, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, kui Natalja Nekrõlova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Natalja Nekrõlovalt tsiviilhagi katteks S AS-i kasuks 205,81 eurot, mis kanda S AS arveldusarvele nr xxx /tl 8-10/. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 211,20 (86,40+92,40+32,40) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot. Menetluskulud summas 1192,20 eurot määrata KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele ositi, s.o kohustusega süüdistatava poolt tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

1. 03.10.2021 episoodiga tekitas Natalja Nekrõlova oma tegevusega kahju S AS-ile summas 255,81 eurot, kuid ta on osaliselt, s.o summas 50 eurot, kahju hüvitanud /tl 8-10, 8/; 3
2. 28.01.2022 episoodis kahju puudub, kuivõrd kuritegu jäi katse staadiumisse ja kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:
3. DVD 03.10.2021 Tallinnas xxx asuva S kaupluse turvakaamera salvestisega /tl 16/ – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
4. DVD 28.01.2022 Tallinnas xxx asuva P turvakaamera salvestisega /toimiku tagakaanel/;
5. viis turvaelementi, hinnasildid ja toodetelt rebitud tootetutvustused, Nike naiste vabaajapüksid, Calvin Klein püksid, Casall püksid, Nike pusa on edastatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr xxx PPA asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 /tl 35/ – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud objektid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri seisukoha kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4