Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-460 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve A

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel Prokurör Süüdistatav Richard Kõlli isikukood: 39506056518; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; ei tööta; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Richard Kõlli

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Richard Kõlli ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.

märtsist 2022. 4.

§ 191

ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Richard Kõllilt

§ 184

lg 1 järgse kuriteo vahetuks objektiks olevad kanepiõisikud, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Richard Kõllilt konfiskeeritud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Richard Kõllilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot, 1 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1319,20 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 635 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Richard Kõllil tasuda menetluskulud kokku 1319,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel
4. kuul tuleb tasuda 109,90 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 110,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kirjaümbrik, kaks kilepakendit ja ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Tartus Sõpruse pst 4a. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Richard Kõlli süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet, pannes sellega toime narkootilise aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis R. Kõlli eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 03.02.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Poolast narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil oma nimele ja elukoha aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxx,88 grammi 20%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid, millele müüja lisas 3,24 grammi 11%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Maksu- ja Tolliamet pidas postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetise koos narkootilise ainega Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.

1. Kanep ja selle töötlemisproduktid, mille THC sisaldus on suurem kui 0,2%, kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tulenevalt NPALS § 31 lg-st 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 2 10 inimesele. Kanepi puhul on suure koguse piirmäär 7,5 grammi. Seega pani R. Kõlli toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav Richard Kõlli ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kõlli tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R. Kõlli ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida R.

Kõllilt kanepiõisikud. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kõllilt konfiskeeritud kanepiõisikud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Mõista R. Kõllilt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1325,20 eurot. Sundraha 635 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada R. Kõllil tasuda menetluskulud summas 1325,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kirjaümbrik, kaks kilepakendit ja ekspertiisist tagastatud pakendid. Kohtuistungil märkis prokurör, et määratud kaitsja tasu osas on kokkuleppes arvutusviga, kaitsjatasu õige suurus on 151,20 eurot ja R. Kõllilt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1319,20 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kõlli tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 191ja § 83 lg 2 alusel tuleb konfiskeerida R.

Kõllilt kanepiõisikud, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kõllilt konfiskeeritud kanepiõisikud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot ja sundraha 1635 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 635 euro ulatuses, sest R. Kõlli on alates 2021. a septembrist töötu ja otsib tööd, tal puudub realiseeritav vara ning elab kulude kokkuhoiu mõttes koos xxxxxxxxxxxx. Menetluskulude täiemahulise väljamõistmise korral võib R. Kõlli sattuda toimetulekuraskustesse ja vajada toimetulekuks riigi abi. R. Kõllilt tuleb välja mõista narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1319,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Kõllil tasuda menetluskulud kogusummas 1319,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kirjaümbrik, kaks kilepakendit ja ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos. (allkirjastatud digitaalselt) 4