← Eesti

1-22-1603/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-22-1603 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. märts 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Krimin

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Oleksandr Senchurin, IK 38008240425; sünniaeg:

  1. august
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Oleksandr Senchurin

§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis

(5)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleksandr Senchurini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. – 14. märts 2022. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli
(4)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Senchurin ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakata Oleksandr Senchurini katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Oleksandr Senchurinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Oleksandr Senchurin kohustatud Eesti Vabariigis viibides loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Senchurinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada üheksakümmend
(490)eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu neliteist
(14)eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks
(32)eurot 40 senti, s.o kokku viissada kolmkümmend kuus
(536)eurot 90 senti. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Oleksandr Senchurinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue
(6)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99922700009429. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Oleksandr Senchurinit süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX 2022. a kella 23:48 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,43 mg/g kohta. Oleksandr Senchurin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Sellega pani Oleksandr Senchurin toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oleksandr Senchurinile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (12.

-

  1. märts
  2. a) ning ärakandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Oleksandr Senchurin ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Oleksandr Senchurinilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 490,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot, kokku menetluskulud 536,90 eurot. Määrata, et 2 süüdistatav hüvitab KrMS 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Oleksandr Senchurin tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Oleksandr Senchurinilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise kulu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.