1-22-820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2022. a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-820 (kohtueelses menetluses 21231502687) Ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav KEVIN KESLER, isikukood: 39509235229, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: AS F; elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristusi 1; tõkend: ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 20.11.2021, st 1 päev) Kaitsja Aivar Pilv (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada KEVIN KESLER

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2021, see on 1 päev ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Kevin Keslerile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (9 kuud ja 29 päeva vangistust ) Pärnu Maakohtu 30.05.2017 otsusega nr 1-17-4484 mõistetud karistuse ärakandmata osa ( 1 aasta ja 12 päeva vangistust) võrra lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kevin Keslerile mõistetud 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust ehk 671 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 671 (kuussada seitsekümmend üks) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Kevin Kesler kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1-22-820 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Kevin Keslerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kevin Keslerilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 981 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Kevin Kelseril menetluskulud kokku summas 981 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 81,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Kevin Keslerit süüdistatakse selles, et tema 09.10.2021, kella 00.30 ajal aadressil xxxx asuvas korteris väänas oma abikaasa L. K.i vasakut kätt ning surus jõuga käe kannatanu näole, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja lämbumistunde. Samuti süüdistatakse Kevin Keslerit selles, et tema 20.11.2021, kella 00.45 ajal aadressil xxxx asuvas korteris surus oma abikaasa L. K.i vastu maad, hoidis ta suud kinni, väänas kannatanu kätt, lohistas ta vannituppa ning surus vannis olevasse vette. Selle tegevusega tekitas Kevin 2/4 1-22-820 Kesler kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, s.o verejooks ninast, punetus kaelal, kriimustused paremal küünarnukil ja paremal käsivarrel Seega pani Kevin Kesler toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Kevin Kesler ja tema kaitsja Aivar Pilv sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme

§ 65

lg 2 alusel liita Kevin Keslerile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 30.05.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üks

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2021 (1 päev).

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada Kevin Keslerile mõistetud ärakandmata karistus üks

§ 69

lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) Elama oma alalises elukohas 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kevin Keslerilt välja kriminaalmenetluse kulud kokku 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kevin Kesler võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kevin Kesler kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3/4 1-22-820 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud objektid s.t 1 CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4