Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

Kriminaalasi 1-22-1005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1005 Kohtukoosseis Koht

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Alice Simm Süüdistatav Andrus Purde, ik: 39405240849; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; töökoht: OÜ V (xxxx); kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrus Purde

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta a 3 (kolm) kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andrus Purde ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 10.03.2022.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 173 ja § 175 lg 1 p 3 ja 9 alusel välja mõista riigituludesse Andrus Purdelt menetluskuluna 02.11.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1305 teostamise kulu summas 168 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1803 eurot on süüdistaval võimalik tasuda võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 150.25 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Andrus Purdele ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (pulber, taimeosad), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida narkootilised ained

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teadus- ja arendustegevuseks või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Narkootilise aine käitlemisvahendid (neli soonkinnisega kilekotti), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Andrus Purdet (Purde) süüdistatakse selles, tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt -2- tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne tema kinnipidamist 02.09.2021, suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid kokaiini ja kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Andrus Purde enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 02.09.2021 kell 05.25 xxxx asuvas hosteli baaris, kus tema valdusest leiti ja võeti ära: • kaks soonsulguriga kilekotti, milles valge pulber massiga kokku 1,77 grammi, mis sisaldab 64% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 1,01 grammi kokaiini; • kaks soonsulguriga kilekotti, milles kanepiõisikud massiga kokku 1,71 grammi, mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Kokku saanuks narkojoobe 17 inimest. Seega pani Andrus Purde toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör: tunnistada Andrus Purde süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrus Purde ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrus Purde sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud, ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud ja sundraha. Menetluskulud kogusummas 1803 eurot on kokkuleppe kohaselt Andrus Purdel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. -3- Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andrus Purde süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-