← Eesti

3-22-16/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2022, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-16 Haldusasi X kaebus Maksu- ja Tolliameti 02.12.2

§ 152

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või vastav toiming on tehtud.

  1. Kohtu hinnangul tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest vaidlustatud korraldus on kehtetuks tunnistatud. MTA on 15.02.2022 vastuse lisana esitanud 03.02.2022 otsuse nr 12.23/054752-8-1 teabe andmisele suunatud korralduse kehtetuks tunnistamise kohta, millest nähtub, et vaidlusaluse korralduse kehtetuks tunnistamise aluseks oli maksumenetluses uue seisukohani jõudmine, mistõttu puudub vajadus kaebaja poolt antava teabe järele. Seega on kaebaja eesmärk protsessuaalses mõttes saavutatud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega ka nõustunud.
  2. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks 2 tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohus leiab, et eelnevat menetluse käiku ning ajalist raamistikku arvesse võttes, ei saa asuda antud juhul taolisele seisukohale, et haldusakti kehtetuks tunnistamine ei oleks olnud tingitud kaebuse esitamisest. Seega tuleb mõistlik menetluskulu vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. 12.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebaja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist summas 406 eurot ja 01 senti. Kulude väljamõistmist on taotletud koos käibemaksuga ning kohus lähtub sellest. Vastava õigusabikulu kinnituseks on kaebaja esitanud 18.02.2022 arve nr 1903217. Kohus ei pea nimetatud õigusabikulu ülemääraseks. Kohtu hinnangul ei vaja see seisukoht antud juhul enam pikemaid selgitusi või põhjendusi. Kaebuselt tasutud riigilõivu vastustajalt välja ei mõisteta. 13.

§ 104

lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebuselt on tasunud 20 euro suuruse riigilõivu Advokaadibüroo Hansalaw OÜ. Nimetatud riigilõiv tagastatakse määruse jõustumise järgselt. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.