4-22-571/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-571 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Helve Laut süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Helve Laut´ale VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Helve Laut´ale (isikukood 45609155712, elukoht xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002278 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Tühistada käesolevas väärteoasjas 23.03.2022 kell 14.00 toimuma määratud kohtuistung.
4. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-
6. Edastada määruse ärakiri Helve Laut´ale, kohtutäitur Rita Lohule (rita.lohu@taitur.just.ee) ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. 1 ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002278 määrati Helve Laut´ale LS § 201 lg 2 alusel lähtudes KarS § 56 lg 1 rahatrahv summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.07.
7. PPA Lõuna prefektuuri avaldus 20.02.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Helve Laut´ale 15.06.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,002278 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna Helve Laut ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 14.03.2022 esitas Helve Laut kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on 14.03.2022 M. L. tasunud rahatrahvi 400 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele koos 15.06.2020 otsuses märgitud viitenumbriga 10220205057165 Eeltoodust ilmneb, et Helve Laut´ale väärteoasjas nr 4-22-571 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Helve Laut´a suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb tühistada käesolevas väärteoasjas 23.03.2022 kell 14.00 asja arutamiseks toimuma määratud kohtuistung ning lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 2