2-21-20418/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-20418 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Rakvere Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi E-M Ei hagi T Ei vastu 1 500 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Kostja: / Kompromissi kinnitamine/ E-M E (isikukood xxx, elukoht: xxx) T E (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja T E kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot. 1.2 Kostja T E tasub võlgnevuse 1 200 eurot hageja E-M E arveldusarvele nr xxx SEB Pank AS maksegraafiku alusel 34 kuu jooksul. 1.3 Esimese makse teostab T E 10.03.
4. a summas 35 eurot ja viimase makse summas 45 eurot teostab T E 10.12.
5. a. 1.4 Kostjal T Eil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt. 1.5 Kostja T Ei poolt võlgnevuse tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (893,29 eurolt) 0,066 % päevas. 1 1.6 Kostja T Ei poolt hagejale käesolevast kompromissilepingust sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks. 1.7 Võlgnevuse summas 1 200 euro teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult täidetuks.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.Tagastada E- Me E`ile (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 200 eurost pool (½) e 100 eurot.
7. Lõpetada menetlus E-M Ei hagis T Ei vastu võlgnevuse nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. E-M E esitas hagi T Ei vastu 1 500 euro (põhivõlgnevus 893,29 eurot, viivis 606,71 eurot) võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kostjaga sõlmitud 28.05.
9. a (lapsekäru xxx) ostu-müügilepingust. Kohus võttis hageja nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastust hagiavaldusele.
10. 01.03.
11. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokkuleppeliselt kõikide nõuete katteks (võlgnevuse põhisumma 893,29 eurot, viivised kokku 646,17 eurot) kompromissi korras vähendatud summa 1 200 eurot. Kostja tasub võlgnevuse 1 200 eurot hageja arveldusarvele nr xxx SEB Pank AS maksegraafiku alusel 34 kuu jooksul. Esimese makse teostab T E 10.03.
12. a summas 35 eurot ja viimase makse summas 45 eurot teostab T E 10.12.
13. a. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kompromissis märgitud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt 0,066 % päevas. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. Hageja ei nõua kostjalt poole riigilõivu hüvitamist, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
14. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikE 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
15. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 1 200 eurot, 34 kuu jooksul maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
16. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
17. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 7.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
18. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3