Obsah (5)

§ 6§ 4§ 8§ 15§ 18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2022, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-574 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks M

§ 6lg 1).

Taotleja on piisavate sissetulekute puudumise tõendamiseks esitanud pangakonto väljavõtte perioodi 08.09.2021 kuni 08.03.2022 puudutavas osas, Võru Tarbijate Ühistuga sõlmitud töölepingu ning kaks maksekorraldust 350 euro suuruse elatisraha maksmise kohta 07.01.2022 ja 11.02.

2. Kohus leiab, et X riigi õigusabi taotlus tuleb rahuldada. On usutav, et taotlejal ei ole piisavalt vahendeid asjatundliku õigusteenuse eest tasumiseks, ehkki teatavas ulatuses võib tal rahalisi vahendeid olla. Kohtul puudub alus kahelda, et Egiptuse Araabia Vabariigi kodanikust taotleja ei suuda ilma esindajata oma õigusi efektiivselt kaitsta, kuna ta ei valda piisavalt eesti keelt ega oma piisavaid teadmisi Eesti õigussüsteemist. Kohtu hinnangul ei esine riigi õigusabi seaduse § 7 lõikes 1 sätestatud aluseid riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Selleks, et isiku olulised õigused ja huvid ei jääks kaitseta, on põhjendatud taotlejale riigi õigusabi andmine. Kuigi taotleja on taotletava riigi õigusabi liigina märkinud ka isiku esindamine haldusmenetluses, siis nähtub taotluse põhjendusest, et taotleja soov on vaidlustada PPA tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsust. Seega on põhjendatud anda talle riigi õigusabi õigusdokumendi (kaebuse) koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 punktid 5 ja 8).

Kohus peab põhjendatuks anda taotlejale tema majanduslikku seisundit arvestades riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8p 1).

6. Tuginedes

§ 15

lõikele 5 ning arvestades

§ 18

lg-s 1 sätestatut, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks. Kohus peab vajalikuks selgitada, et riigi õigusabi andmise otsustamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5). 7. Tuginedes

§ 15

lõikele 5 ning arvestades

§ 18

lõiget 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks. Kuna esindajal on kohustus esindatavaga viivitamatult kontakteeruda, siis ei tõlgi kohus määrust isikule arusaadavasse keelde, arvestades seejuures ka seda, et tema taotlus rahuldati. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2