← Eesti

2-21-138481/3

Obsah (7)§ 4§ 168§ 486§ 172§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-21-138481 (digitoimik) Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2021, Pärnu Tsiv

§ 4

lg-st 3 ja § 206 lg-st 2, § 477 lg-st 6 ja § 430 tulenevat õigust ning teavitavad kohut, et soovivad käesoleva tsiviilasja lahendada kompromissiga ja nad on saavutanud omavahel kokkuleppe käesoleva kompromissi punktis 3 väljatoodud tingimustel. Pooled leppisid kokku, et võlgnik tasub avaldajale kokku 95 eurot. Selle summa maksab võlgnik ühes osas hiljemalt 10.12.2021 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE642200221076244488 Swedbank AS-s selgitusega ” 726MSD - 07.12.2018 – 2-21138481”. Avaldaja kinnitab, et punktis 3 märgitud summa tasumisel puuduvad temal mistahes nõuded, mis on seotud sõiduki numbrimärgiga 726MSD parkimisega Europark Estonia OÜ opereeritavatel parkimisaladel 07.12.2018. II Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-138481 menetlus. III Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg.

3). IV Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool avalduselt tasutud 45-eurosest riigilõivust, so 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) ja kanda see avaldaja soovil EFTA Legal 1

(2)2-21-138481 OÜ arvelduskontole nr EE642200221076244488 Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine asjas nr 2-21-138481”. V Määrus saata pooltele ja jõustumisel teha elektroonilises Kohtute Infosüsteemis riigilõivu tagastamiseks vajalikud toimingud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 24.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult FFR Property OÜ-lt võla 70 euro saamiseks. 25.11.2021 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 135,00 eurot. 25.11.2021 esitas võlgnik vastuväite, millega vaidleb nõudele vastu. 06.12.2021 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus nr 2-21138481 ning tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, 22,50 eurot. 1.
  2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 07.12.2021 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 3).

Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172

lg 9) ning hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (

§ 486lg 2).

  1. 07.12.2021 saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Taso Toomik poolt 04.12.2021 ja kostja FFR Property OÜ seadusliku esindaja Owe-Martti Lemsalu poolt 04.12.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-138481 Osaühing EUROPARK ESTONIA avaldus FFR Property OÜ vastu võla nõudes, saavutasid kokkuleppe võla tasumises selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevusena 95 eurot ühe maksega hiljemalt 10.12.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja eest tasus EFTA LEGAL OÜ asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 24.11.2021 maksega 45,00 €. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (enne tsiviilasja hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.