← Eesti

2-21-15511/7

Obsah (6)§ 424§ 423§ 173§ 168§ 178§ 426

2-21-15511 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2022.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15511 Tsiviilasi T.P. hagi laste C.L. ja F.L. (s

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. 1

(2)2-21-15511 4. Hageja teatas 06.01.2022, et soovib hagi täielikult tagasi võtta, seoses võimaliku kohtuvälise kokkuleppega. Kohus leiab, et tulenevalt hageja taotlusest ja lähtuvalt

§ 423lg 1 p 2, § 424 lg 1 tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata.

5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna hagimaterjale ega kohtumäärust ei ole kostjale kätte toimetada õnnestunud ning kostja ei ole menetluses ühtegi toimingut teinud ja kostjal ei ole seega tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kulusid, siis jätab kohus kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 6. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

7.

§ 426

lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.