Obsah (10)

§ 31§ 15§ 1§ 13§ 18§ 36§ 2§ 175§ 33§ 150

2-22-3257 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Pärnu Maakohus Eve Grass 07. märts 2022.a kell 13:00

§ 31

lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

1. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD
2. K.-K.K. esitas 03.03.2022.a Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Esitatud avaldusest nähtuvalt on avaldaja olnud pikaajaliselt töötu ja lapsega kodus. Alates jaanuari kuust on ta arvel Eesti Töötukassas. Avaldajal puudub vara ja ta elab lastega üürikorteris. Avaldajal on kaks ülalpeetavat last - xxxxxxxxxxx. Avaldaja sissetulekuks on peretoetus 120 eurot kuus ja Eesti Töötukassa toetus hetkel 260 – 290 eurot kuus.
3. 2019.aastal oli avaldajal hasartmängu sõltuvus. Mängimise jaoks vajas ta raha ning võttis kiirlaene kiirlaenupakkujatelt. Peagi tekkis olukord, kus sissetulekud ei võimaldanud laenusummasid tähtaegselt tagastada ja tekkisid võlgnevused. Avaldaja väitel on tal 12 aktiivset täitemenetlust, kokku ligikaudu summas 35 000 eurot. Tänaseks on avaldaja muutnud oma elustiili ja ta üritab leida tasuvat tööd. Avaldajal puudub vara ja ta leiab, et ei ole võimeline ära tasuma tekkinud võlgnevusi ja ta on muutunud püsivalt maksejõuetuks.
4. Avaldusele lisatud võlanimekirjast nähtub, et võlgnikul on avalduse esitamise seisuga võlgu vähemalt kogusummas 34 964,38 eurot.
5. Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid, äriühinguid ega kinnisvara. Võlgniku suhtes on pooleli 12 täitemenetlus, kus võlgniku suhtes esitatud nõuded on täitmata ja täitemenetlused on pooleli. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab et see vastab pankrotiseaduse (

) § 13 nõuetele ja ei esine

§-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 6.

§ 15

lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see 2 2-22-3257 suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 7.

§ 13

lg 5 kohaselt kui võlgnik soovib pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil, peab ta seda pankrotiavalduses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kuivõrd võlgnik ei ole avalduses avaldanud soovi pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungil, lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses. 8. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud seletusest maksejõuetuse põhjuse kohta ning võlanimekirjast, samuti kohtu poolt kogutud tõenditest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgnikul on kahel viimasel kuul igakuise sissetuleku suuruseks peretoetus 120 eurot ning töötutoetus kuni 263,76 eurot. Kuni detsembri kuuni sai ta lisaks peretoetusele ka vanemahüvitist. Võlgnikul vara puudub ning võlgnikul on kohustusi võlausaldaja ees avaldusest ning kohtu poolt kogutud tõenditest nähtuvalt kogusummas vähemalt 34 964,38 eurot. Täitemenetluste registrist nähtub, et võlgniku suhtes on algatatud 12 täitemenetlust. Kuigi võlgnik omab igakuist sissetulekut toetuste näol, kulub see pere igakuiste vajaduste rahuldamiseks ning sellise sissetuleku juures ei ole võlgnikul võimalik enda võetud kohustusi täita. Kohus loeb tuvastatuks, et K.-K.K. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt

§ 31

lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn andis kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Martin Pärn on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
2. Kohus kuulutab võlgniku K.-K.K. pankroti välja
3. märtsil 2022.a kell 13:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Martin Pärn ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 28.03.2022 algusega kell 11:00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas saal nr 4, asukohaga Rüütli 19, Pärnu
4. Tulenevalt

§ 18lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 ning Ts

MS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab:  tulenevalt

§ 36lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul.

Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.  Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (

§ 2

).  Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (

§ 175lg 1 ja 51).

3 2-22-3257 Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud

§ 150lg 1 p 1 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus menetluskulud K.-K.K.

kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 4