3-21-1752/15

3-21-1752 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1752 Määruse kuupäev ja koht 10.02.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Jaak Reinomägi kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõudes (28.07.2021 ei saanud helistada kohtule) Resolutsioon Kaebus tagastada. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 2.08.2021 Jaak Reinomägi poolt esitatud kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõudes preventiivsel eesmärgil. Kaebuse kohaselt anti kaebajale 28.07.2021 telefon, kuid number, kuhu ta soovis helistada, oli vangla poolt blokeeritud. Kaebaja teatas 27.07.2021 vanglale, et soovib helistada sellele numbrile. Vangla ei ole kaebaja palvele reageerinud, mistõttu ei saanud kaebaja helistada 28.07.2021 kohtule.
2. Tartu Halduskohus jättis 15.12.2021 määrusega kaebuse käiguta ja kohutas kaebajat 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puuduse. Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõivu või esitada kohtule menetlusabi taotluse. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale, et antud juhul ei kohaldu riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p
4. Halduskohtusse saabus 23.12.2021 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus. Avalduse kohaselt leiab kaebaja, et tema kaebus on vastavalt RLS § 22 lg 1 p-le 12 lõivuvaba.
5. Tartu Halduskohtu 12.01.2022 määrusega määrati:
6. Jätta rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus.
7. Jätta kaebus käiguta ja kohustada kaebajat 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 15 eurot. 5.Tartu Ringkonnakohtu 20.01.2022 määrusega määrati: 1 3-21-1752 Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.01.
8. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
9. Haldusasja toimik saabus kohtusse tagasi 10.02.
10. Kohtu seisukoht
11. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg-le 1 tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtule riigilõiv seaduse kohaselt. Riigilõivuseaduse § 60 lg-te 1 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel riigilõiv 15 eurot.
12. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Tartu Halduskohus jättis 12.01.2022 a määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse ja kohustas teda tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 15 eurot 5 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse. Tartu Halduskohtu 12.01.
14. a määruse resolutsiooni punkt 1 jõustus 25.01.2022, mil kaebajale toimetati kätte 20.01.2022 Tartu Ringkonnakohtu määrus.
15. Kontrollides riigilõivu tasumist, tuvastas kohus, et 10.02.
16. a seisuga ei ole kaebaja täitnud Tartu Halduskohtu 12.01.
17. a määrust ehk on jätnud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata. Kohus märgib, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult riigilõivu ositi tasumise võimaldamist või riigilõivu tasumise tähtaja edasilükkamist. Kaebaja on jätnud siiski nõutud riigilõivu tasumata.
18. Kohtupraktikas valitseb seisukoht, et kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumata jätmine, eriti juhul, kui isikul on olemas selleks rahalised vahendid, on oluline puudus, mille kõrvaldamata jätmine toob endaga kaasa kaebuse lubamatuse. Sellisel juhul loetakse, et selline puudus takistab nii kaebuse sisulist läbivaatamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2 tagastab kaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) 2