2-22-489/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-489 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi S. N. i vastu kahju 4078 euro 96 sendi hüvitamiseks Tsiviilasja hind 4078 eurot 96 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091; asukoht Lastekodu tn 48, Tallinn, 10113, Harju maakond. Hageja esindaja: K. R. e-post XXX Kostja: S. N. , isikukood XXX, viibimiskoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi S. N. i vastu kahju 4078 euro 96 sendi hüvitamiseks
3. Mõista S. N. ilt (N.) Eesti Haigekassa kasuks välja 4078 eurot 96 senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud S. N. i kanda.
7. Eesti Haigekassal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 1 Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Eesti Haigekassa (hageja) esitas
8. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. N. i (kostja) vastu kahju 4078 euro 96 sendi hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja
9. veebruaril 2020 Arno Heinsoole tervisekahjustusi. Kannatanu vajas kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid. Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ja aset leidsid kindlustusjuhtumid. Hageja võimaldas kannatanule ravikindlustushüvitisi. Kannatanu oli ravikindlustushüvitiste saamise ajal ravikindlustatud. Tervishoiuteenuse osutajad olid hageja lepingupartnerid. Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid meditsiinilisel näidustusel. Tervishoiuteenused olid kantud tervishoiuteenuste loetellu. Tervishoiuteenuste osutajad väljastasid kannatanule raviteenuste osutamise eest hagejale järgmise arve: TÜ Kliinikum SA raviteenuste arve nr XXX alusel 4 077 eurot 33 senti. Hageja tasus arve. Hageja võttis kannatanult üle ravimite eest tasumise summas 1 euro 63 senti (retsept nr XXX). Kannatanu sai ravikindlustushüvitisi kokku 4078 eurot 96 senti. Kostja tegevusest tulenevalt tekkisid kannatanul tervisekahjustused (XXX), mille tõttu kannatanu vajas ja sai hagejalt ravikindlustushüvitisi (tervishoiuteenuse osutamine, ravim) ja hagejal tekkisid kulud. Kostja tegevuse, kannatanule tekitatud ja tekkinud tervisekahjustuste ning hageja poolt kannatanule võimaldatud ravikindlustushüvitiste ja kantud kulutuste vahel on põhjuslik seos. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte
10. jaanuaril
11. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. KOHTU PÕHJENDUSED 2 Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Hagejal puuduvad seega TsMS § 174 lg 1 järgi kindlaks määratavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3