KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2022 kell 16.00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1770 Tsiviilasi Eesti Vabar

) § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur palub kuulutada välja OÜ Textimex pankrot ning nimetada OÜ Textimex pankrotihalduriks Andrias Palmits. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 9 tunni eest 1170 eurot (tunnihind 130 eurot), millele lisandub käibemaks 234 eurot. Ajutine haldur on teinud mh järgmised toimingud: varade ja kohustuste väljaselgitamine, järelepärimiste tegemine, informatsiooni kogumine ja analüüs ning ajutise halduri aruande koostamine. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Kohtu põhjendused 3. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et OÜ Textimex on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 40 565,58 euro ulatuses (dtl 247). Pankrotiavalduse esitamise seisuga oli võlausaldaja nõue kokku 49 870,73 (maksuvõlg ja arvestuslik intress) (dtl 2). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu (aruande p 5, dtl 248). Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate 2

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja. 7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Selline kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse (

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

8. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (130 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 9 tunni eest 1170 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 234 eurot.

9. Maksu- ja Tolliamet on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 2500 eurot (dtl 223). Ajutise halduri tasu 1404 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast. Avaldajal võib olla õigus taotleda deposiidiks tasutud summade väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmetelt vastavalt

§ 11lg 1

§ 11lg 11 ja § 30 lg 3).

11. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 66lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3