) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
lg 3 alusel jätta 1/2 sundrahast (490,50 eurot) ja 1/2 määratud kaitsja tasust (59,40 eurot) riigi kanda.
lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Sergei Bazulevilt menetluskuluna riigituludesse: ½ sundrahast 490,50 eurot; ½ määratud kaitsjatasust 59,40 eurot.
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Sergei Bazulevil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 549,90 (viissada nelikümmend üheksa eurot ja üheksakümmend senti) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700009092 ning selgituse “Sergei Bazulev, otsus nr 1-22-1145, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Asitõendid:
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: 2 - 1 CD plaat XXX häirekeskuse kõnedega, mis on pakendatud pakendisse märkega „SB1“; 1 DVD plaat XXX politsei rinnakaamera salvestisega, mis pakendatud pakendisse märkega „SB2“. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Sergei Bazulevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 09.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-961 vägivallakuritegude toimepanemise eest ja milline karistus on kehtiv, kasutas XXX umbes kella 18:00 paiku XXX aadressil XXX füüsilist vägivalda XXX R. V. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Sergei Bazulev tõukas kannatanut R. V., mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali maha. Seejärel võttis Sergei Bazulev sülle enda XXX T.-H. B. ning hakkas temaga korterist välja minema. Kannatanu takistas teda, avas korteri ukse ja hakkas appi karjuma, mispeale pani Sergei Bazulev enda käe kannatanu suu peale ja tõmbas kannatanu näost parema käega korterisse tagasi. Seejärel kannatanu kukkus ning Sergei Bazulev tõmbas kannatanut juustest edasi korteri poole. Kannatanu vasak jalg jäi korteri lahtise välisukse vahele ning Sergei Bazulev sulges ja avas mitu korda korteri välisust nii, et kannatanu jalg oli ukse vahel. Seejärel Sergei Bazulev kummardus kannatanu kohale, mille käigus T.-H. B. kukkus tema käest maha. Oma sellise tegevusega põhjustas Sergei Bazulev kannatanule R. V. füüsilist valu ja tervisekahjustustena puusankontusiooni ja sääre muud pindmised vigastused. Seega pani Sergei Bazulev toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Bazulev ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks KarS § 75 lg-s 1 toodud kohustustele määrata Sergei Bazulevile lisakohustusteks ka KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustus 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida end psühhiaatri vastuvõtule ja alluda ettenähtud ravile. Sergei Bazulev on nõus ravi läbimisega ja annab selleks oma nõusoleku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Bazulevile kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 3 Kriminaalmenetluse kulud on
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kellole määratud tasu summas 118,80 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot.
lg 1 alusel mõista Sergei Bazulevilt välja menetluskulu summas 549,90 eurot.
lg 3 alusel jätta riigi kanda 549,90 eurot ja võimaldada Sergei Bazulevilt väljamõistetud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel selgitas prokurör kuriteo toimepanemise asjaolusid ja karistuse ettepanekut, andis põhjenduse. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Sergei Bazulev aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Bazuleci süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Sergei Bazulevi menetluskuluks on
lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 118,80 eurot.
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt
lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 981 eurot (alates
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Sergei Bazulev avaldas kokkuleppe sõlmimisel, et XXX, XXX ja läheb lähiajal XXX. Kõik ülalpidamiskulud katab hetkel tema kaaslane, kellega koos elab. XXX juures on üleval 4 võlanõuded umbes XXX euro ulatuses. Peab igakuiselt ostma XXX, säästud puuduvad. Sergei Bazulev taotles menetluskulude vähendamist selliselt, et Sergei Bazulev tasub pool sundrahast ja pool advokaadi tasust. Ülejäänud summa jääb riigi kanda. Samuti taotleb Sergei Bazulev väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Võttes arvesse Sergei Bazulevi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud jätta osaliselt menetluskulu riigi kanda ning määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg.
1 p.12 kohaselt on kokkuleppe osa ka menetluskulude hüvitamine suurus ja kord ning kohus siin teistsugust otsustust ei tee.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Sergei Bazulevilt sundraha 490,50 eurot ja määratud kaitsjatasu 59,40 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 549,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ülejäänud menetluskulu (549,90 eurot) jätta riigi kanda. Asitõendid
lg 3 p 1 alusel jätab kohus kriminaaltoimiku juurde asitõendid (1 CD plaat XXX häirekeskuse kõnedega, mis pakendatud pakendisse märkega „SB1“ ja 1 DVD plaat XXX politsei rinnakaamera salvestisega, mis pakendatud pakendisse märkega „SB2“). /allkirjastatud digitaalselt/ Peet Teidearu kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.